Научные конференции

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2018

Просмотров: 889

Kornishev A.E.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kornishev Andrei Evgenyevich - Student,

FACULTY OF MANAGEMENT,

ST. PETERSBURG STATE ECONOMIC UNIVERSITY, ST. PETERSBURG

Abstract: in this article, the specifics of doing business in the field of pawnshops in Russia are analyzed. The main goal of the work is: to show the work of the pawnshop from within, the specifics of this sphere, namely, to detail the activity of the pawnshop and its features. The article shows the advantages of pawnshops' activities, their comparison with banks. This topic is more relevant than ever, because today the economy can not be called stable, and this article tells about the rights and obligations of Lombard institutions and their clients. This topic is closely related to the economy, which gives new knowledge in the field of economic sciences. The article is useful and will be very useful to everyone who is somehow connected with the sphere of crediting.

Keywords: pawnshop, features of pawnshops, history of pawnshops, duties, functions, lending, business, legislation.

Корнишев А.Е. 

Корнишев Андрей Евгеньевич - студент,

факультет управления,

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в данной статье проанализирована специфика ведения бизнеса в сфере ломбардов в России. Основной целью работы является: показать работу ломбарда изнутри, специфику этой сферы, а именно детально разобрать деятельность ломбарда и ее особенности. В статье приведены преимущества деятельности ломбардов, их сравнения с банками. Данная тема является как никогда актуальной, так как в наши дни экономику нельзя назвать стабильной, а в этой статье рассказывается о правах и обязанностях ломбардных учреждений и их клиентов. Данная тема тесно связана с экономикой, что дает новые знания в сфере экономических наук. Статья пригодится и будет очень полезна всем, кто хоть как-то связан со сферой кредитования.

Ключевые слова: ломбард, особенности ломбардов, история ломбардов, обязанности, функции, кредитование, бизнес, законодательство.

Список литературы / References

1. Проблемы и пути совершенствования деятельности ломбардов в РФ. // [Электронный ресурс]. Режим доступа.: http://5fan.ru/wievjob.php?id=90170/ (дата обращения: 10.05. 2018).
2. Специфика ломбардного кредитования. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://studbooks.net/889538/bankovskoe_delo/istoriya_razvitiya_lombardov/ (дата обращения: 11.05. 2018).
3. Особенности осуществления деятельности ломбардов. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://idekart.ru/articles/277948/ (дата обращения: 12.05. 2018).
4. Молитвик В.Н. Проблемы анализа и управления дебиторской задолженностью предприятий // Экономика и управление: проблемы, решения, 2015.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Корнишев А.Е. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛОМБАРДОВ В РОССИИ [ANALYSIS OF WORKING OF PAWNSHOPS IN RUSSIA] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2018

Просмотров: 933

Kazantceva A.P. 

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kazantceva Anastasiia Pavlovna - Master Student,

DEPARTMENT OF CONSTITUTIONAL AND INTERNATIONAL LAW,

URAL INSTITUTE OF MANAGEMENT

RUSSIAN ACADEMY OF NATIONAL ECONOMY AND PUBLIC SERVICE UNDER THE PRESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION,

EKATERINBURG

Abstract: the article examines the mechanism for protecting the electoral rights of Russian citizens, the basic rights of the characteristics of being protected are the role of election days for the rights of citizens to be as in judicial bodies. Courts of general jurisdiction are directly involved in procedures that have a significant impact on citizens' electoral rights. In this regard, the activities of bodies century court of the judicial rights of the authorities have aimed not only and not so much to protect the electoral rights of citizens, how to protect the rights and legitimate interests of citizens and society as a whole also is indicated if the rights issues of protection of the rights to be the electoral rights of citizens.

Keywords: elective experience is right, the protection of electoral rights during the course of the rights, guarantees the progress of the implementation of their electoral rights only.

Казанцева А.П. 

Казанцева Анастасия Павловна – магистрант,

кафедра конституционного и международного права, юридический фальтет,

Уральский управления

Российская народного хозяйства и службы при Российской Федерации,

г. Екатеринбург

Аннотация: в рассматриваются механизм защиты избирательных прав граждан, характеристики быть защиты роль избирательных дней прав в судебных свою органах. Суды общей юрисдикции непосредственно задействованы в процедурах, оказывающих существенное влияние на избирательные права граждан. В этой связи деятельность органов суда судебной власти направлена не только и не столько на защиту избирательных прав граждан, сколько на защиту прав и законных интересов граждан и общества в целом Также если обозначена прав проблематика прав защиты быть избирательных прав прав граждан.

Ключевые cлова: избирательное опыт право, защита прав прав, реализации свою прав.

Список было литературы / References

1. Конституциясрок Российской суды Федерации (принята прав всенародным иным голосованием прав 12.12.1993) (с учетом едва поправок, внесенных суды законами срок РФ о поправках прав к Конституции прав РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Кликушинправ А.А. Конституционные быть основы прав деятельности прав судов силу общей свою юрисдикции прав по защите прав избирательных ходе прав граждан прав Российской прав Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02/ Кликушин Александр прав Анатольевич. Тюменский этом государственный едва университет. Тюмень, 2009. 31с.
3. Бабанянопыт С.С. Судебная прав защита прав как конституционная едва гарантия было избирательных лица прав граждан прав в Российской было Федерации: Дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.10 / Бабанян Саркис прав Сисакович; Пензенский суда государственный прав университет. Пенза., 2016. 206с.
4. Сборникправ судебных срок решений прав по делам прав о защите прав избирательных если прав и права прав на участие срок в референдуме. Ч. 1. М, 2005. С. 701.
5. Девицкий Э.И. Особенностьсхем судопроизводства было по делам прав о защите века избирательных прав прав граждан суды // Избирательное прав право. Научно-практический прав юридический опыт журнал. № 1, 2006. С. 33.
6. Всеобщаясвою декларация прав прав человека. Принята себя Генеральной прав Ассамблеей суды ООН 10.12.1948 // Российская прав газета. № 67. 05.04.1995.
7. Международныйтого Пакт от 16.12.1966 «О гражданских прав и политических дней правах» // Бюллетень спор Верховного прав Суда РФ. № 12, 1994.
8. Европейскаясуды хартия иным местного прав самоуправления. Совершено роль в Страсбурге прав 15.10.1985 // Бюллетень прав международных прав договоров. № 11, 1998.
9. Постановлениеопыт Пленума прав Верховного прав Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении суды судами прав общей прав юрисдикции прав общепризнанных прав принципов прав и норм международного прав права было и международных суды договоров прав Российской рода Федерации» (с послед. изм.) // Российская было газета. № 244. 02.12.2003)
10. Галушкороли И.В. Избирательныеправ споры прав и судебная пяти практика прав их разрешения роли в избирательном прав праве прав Российской прав Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 3.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Казанцева А.П. ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН [PROBLEMS OF THE ACTIVITY OF COURTS OF GENERAL JURISDICTION FOR THE PROTECTION OF ELECTORAL RIGHTS OF RUSSIAN CITIZENS] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2018

Просмотров: 624

Kozlova A.S.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kozlova Anna Sergeevna – Student,

DEPARTMENT OF ACCOUNTING AND ANALYSIS, MANAGEMENT FACULTY,

SAINT-PETERSBURG STATE ECONOMIC UNIVERSITY, SAINT-PETERSBURG

Abstract: in this article, possible entrepreneurial risks and methods of managing them, when opening a pawnshop. The specifics of the industry are revealed. The main purpose of the work is: to show what can be encountered when creating a business in the pawnshop industry, namely, vivid examples of the risks that may arise. Entrepreneurial activities can be risky because many entrepreneurs do not take into account possible risks when opening their own business or consider only some of the current risks.

Keywords: pawnshop, pawnshop history, entrepreneur, business, risks.

Козлова А.С. 

Козлова Анна Сергеевна – студент,

кафедра бухгалтерского учета и анализа, факультет управления,

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в данной статье проанализированы возможные предпринимательские риски и методы управления ими при открытии ломбарда. Раскрыта специфика отрасли. Основной целью работы является: показать, с чем можно столкнуться при создании бизнеса в сфере ломбардов, а именно яркие примеры рисков, которые могут возникнуть. Предпринимательская деятельность может быть рискованной вследствие того, что многие предприниматели не учитывают возможные риски при открытии своего бизнеса или рассматривают лишь некоторые актуальные риски.

Ключевые слова: ломбард, история ломбардов, предприниматель, бизнес, риски.

Список литературы / References

1. Журнал для начинающих бизнесменов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vbiznese.org/biznes-idei/otkryvaem-lombard.html/ (дата обращения: 28.05.2018).
2. Бибосс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.beboss.ru/bplans/86-pawnshop/8-faktory-riska/ (дата обращения: 28.05.2018).
3. Компас для малого бизнеса. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.jetbusiness.ru/biznes-plan-lombarda/ (дата обращения: 28.05.2018).
4. Моя фирма. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://moyafirma.com/nachalo-biznesa/kak-otkryt-lombard-i-zarabotat-na-zajmah-pod-zalog.html/ (дата обращения: 28.05.2018).
5. Ресурс о малом и среднем бизнесе. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pro-biznes.com/ (дата обращения: 28.05.2018).
6. Бизнес идеи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bisnesideas.ru/ (дата обращения: 28.05.2018).
7. Мега идеи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://megaidei.ru/ (дата обращения: 28.05.2018).

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Козлова А.С. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ ПРИ ОТКРЫТИИ ЛОМБАРДА [ENTREPRENEURY RISKS AT OPENING LOMBARD] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 24 мая 2018

Просмотров: 812

Akhmetova Т.S.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Akhmetova Tatyana Sergeevna – Student,

DEPARTMENT OF CIVIL PROCESS OF THE INSTITUTE OF LAW

BASHKIR STATE UNIVERSITY, UFA

Abstract: the article examines the institution of the evaluation of evidence in the civil process, outlines the importance of this institution for law enforcement practice, details the structure of the assessment of evidence, examines the principles for evaluating evidence, describes the internal conviction of judges when reviewing and evaluating evidence, specifies criteria for assessing evidence such as relevance, sufficiency and reliability, as well as their interconnection, and also revealed each of them in its most important aspects.

Keywords: civil process, evaluation of evidence.

Ахметова Т.С. 

Ахметова Татьяна Сергеевна – студент,

кафедра гражданского процесса,

Институт права

Башкирский государственный университет, г. Уфа

Аннотация: в статье рассмотрен институт оценки доказательств в гражданском процессе, указана важность данного института для правоприменительной практики, детализирована структура оценки доказательств, рассмотрены принципы оценки доказательств, приведено понятие внутреннего убеждения судей при рассмотрении и оценке доказательств, указаны критерии оценки доказательств, такие как относимость, допустимость, достаточность и достоверность, а также их взаимосвязь, а также раскрыто каждое из них в его наиболее важных аспектах.

Ключевые слова: гражданский процесс, оценка доказательств.

Список литературы / References

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) (с изм. и доп. от 3.04.2018 г.) // Российская газета. № 220. 20.11.2002.
3. Галушко А.Ф. Влияние внутреннего убеждения судей на оценку доказательств // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2011. № 3. С. 146-148.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) (с изм. и доп. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 1. 01.01.1996. Ст.16.
5. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник для вузов. М.:МГУ, 2015. 464 с.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.04.2018) (с изм. доп. от 23.04.2017 г.) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.
7. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Журнал российского права, 2016. № 4. С. 9-11.

сылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Ахметова Т.С. К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ [ON THE ISSUE OF THE EVALUATION OF EVIDENCE BY A COURT] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}