Научные конференции

Информация о материале

Опубликовано: 29 мая 2018

Просмотров: 686

Poplyueva K.A.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Poplyueva Ksenia Alexandrovna - Master Degree Student,

DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE, CRIMINALISTICS AND FOUNDATIONS OF FORENSIC EXPERTISE,

KRASNOYARSK STATE AGRARIAN UNIVERSITY, KRASNOYARSK

Abstract: the article defines the role of such an element of the process of proof in criminal cases, as the collection of evidence. It analyzes its concept, essence, and identifies the stages that make up the activity of the law enforcer in the formation of the evidence base. Existing views of scientists on the process of gathering evidence are considered.

Keywords: collection of evidence, proof, verification and evaluation of evidence, knowledge, traces of crime.

Поплюева К.А.

Поплюева Ксения Александровна – магистрант,

кафедра уголовного процесса, криминалистики и основ судебной экспертизы,

Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск

Аннотация: в статье определяется роль такого элемента процесса доказывания   по уголовным делам, как собирание доказательств. Анализируется его понятие, сущность и выделяются этапы, составляющие деятельность правоприменителя по формированию доказательственной базы. Рассмотрены существующие взгляды ученых на процесс собирания доказательств.

Ключевые слова: собирание доказательств, доказывание, проверка и оценка доказательств, познание, следы преступления.

Список литературы / Refedrences

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Консультант плюс: Законодательство.
2. Винберг А.И. Криминалистика. Раздел 1: Введение в науку. М., 1950. С. 16-17.
3. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989. С. 612.
4. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка/ под общ.ред. Л.И. Скворцовой. М., 2015. С. 419.
5. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: 2001. С. 85.
6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) по делу № 22-755/2013 от 23.04.2013 // РосПравосудие.
7. Бочинин С.А. Следственные действия как способы собирания доказательств в досудебном производстве: дисс. …. канд. юрид. наук. Хабаровск, 2014. С. 36.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Поплюева К.А. К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СТРУКТУРЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ [TO THE QUESTION OF THE MEANING OF GATHER EVIDENCE IN THE STRUCTURE OF PROOF FOR CRIMINAL CASE] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 29 мая 2018

Просмотров: 957

Platonova E.A., Nazarkin E.V.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Platonova Evgenia Alekseevna – Student,

LAW FACULTY;

Nazarkin Evgeny Valeryevich - Ph.D in law, associate Professor,

DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE AND CRIMINOLOGY,

INSTITUTE OF THE ACADEMY OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF RUSSIA,

RYAZAN

Abstract: this article deals with the description of the organizational and tactical and criminal procedural features of the disclosure and investigation of crimes related to illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances, analyzes the problems of counteraction to illegal circulation of narcotics, psychotropic substances or their analogues of internal affairs bodies.

Keywords: psychotropic substances, illicit trafficking in narcotic drugs, operational-search measures, analogues, a preliminary investigation.

Платонова Е.А., Назаркин Е.В.

Платонова Евгения Алексеевна - студент,

юридический факультет;

Назаркин Евгений Валерьевич – кандидат юридических наук, доцент,

кафедра уголовного процесса и криминалистики,

Институт Академии права и управления ФСИН России,

г. Рязань

Аннотация:  в данной статье раскрывается описание организационно-тактических и уголовно-процессуальных особенностей раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, анализируются проблемы противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов органами внутренних дел.

Ключевые слова: психотропные вещества, незаконный оборот наркотических средств, оперативно-розыскные мероприятия, аналоги, предварительное расследование.

Список литературы / References

1. Федеральный закон от 8 января 1998 г., №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 января 1998 г., № 2, С. 219.
2. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики М., 2002. С. 57.
3. Шакиров Х.С. Общий и специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2005. С. 223.
4. Фёклин С. И. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере легального оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, инструментов и оборудования. Дисс.канд. юрид. наук. М., 2011. С.121.
5. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015) “О наркотических средствах и психотропных веществах” (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.06.2015).
6. Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 “Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд”.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Платонова Е.А., Назаркин Е.В. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ [PECULIARITIES OF INVESTIGATION OF CRIMES, RELATED TO ILLICIT TRAFFICKING IN NARCOTIC DRUGS AND PSYCHOTROPIC SUBSYANES] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 29 мая 2018

Просмотров: 826

Chekanov A.D.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Chekanov Anton Denisovich - Student,

FACULTY OF MANAGEMENT,

ST. PETERSBURG STATE ECONOMIC UNIVERSITY, ST. PETERSBURG

Abstract: this article explores in detail what the crypto currency is and its position in the financial sphere. The main goal of the work is: to show the essence of the crypto currency, its advantages and disadvantages, as well as its accounting and regulation by the government. The article raises problems when accounting for and legalizing a new monetary unit. This topic is more topical than ever, as in our days every person everywhere hears about the crypto currency, but does not understand what she is about and how to interact with it. This topic is very closely related to the economy, which gives new knowledge in the field of economic sciences, by opening a curtain of secrecy over the crypto currency. The article is useful and will be very useful for all young people who want to learn more about crypto-currencies and their regulation.

Keywords: crypto currency, block, account, bitcoin, token, technology.

Чеканов А.Д. 

Чеканов Антон Денисович - студент,

факультет управления,

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в данной статье подробно разобрано, что представляет собой криптовалюта и ее положение в финансовой сфере. Основной целью работы является: показать сущность криптовалюты, ее достоинства и недостатки, а также ее учет и регулирование правительством. В статье поднимаются проблемы при учете и легализации новой денежной единицы. Данная тема является как никогда актуальной, так как в наши дни каждый человек повсеместно слышит о криптовалюте, но не понимает, что она из себя предстваляет и как с ней взаимодействовать. Данная тема очень тесно связанна с экономикой, что дает новые знания в сфере экономических наук, путем открытия занавеса тайны над криптовалютой. Статья пригодится и будет очень полезна всем молодым людям, желающим узнать больше о криптовалютах и их регулировании.

Ключевые слова: криптовалюта, блокчейн, учет, биткойн, токен, технологии.

Список литературы / References

1. Википедия, свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Bitcoin/ (дата  обращения: 10.05.2018).
2. Хабрахабр, коллективный блог. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://habrahabr.ru/post/114642/  (дата  обращения  10.05.2018).
3. Information site about Bitcoin. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://blockchain.info/ (дата  обращения  10.05.2018).
4. Wiki community about Bitcoin [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://bitcoin.it  (дата  обращения  10.05.2018).
5. Сухацкий Ю.Д., Полуэктова Н.С. КРИПТОВАЛЮТА // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 13.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Чеканов А.Д. КРИПТОВАЛЮТА КАК ОБЪЕКТ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА [CRYPTO CURRENCY AS AN ACCOUNTING OBJECT] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 29 мая 2018

Просмотров: 1063

Szydlowski A.V.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Szydlowski Alexey Valerievich - Electoral expert, PhD-candidate,

LAW DEPARTMENT,

SOUTHERN FEDERAL UNIVERSITY, ROSTOV-ON-DON

Abstract: in 2017, in Russia, reform of institute of registration of citizens in the place of residence entered at the tsar has begun. This system very much was pleasant to communists therefore remained in action in lifetime of the USSR. After the collapse of the USSR in 1991 the democratic authorities in Russia also had tried to restore prohibitory registration of citizens at the place of residence, but the Constitutional Court of Russia recognized this precept of law not of the relevant democratic Constitution of Russia. In today's Russia the registration of citizens at the place of residence exists. This control on an enrollment of citizens has been transferred to police. This work examines all constitutional rights of Russian citizens which cannot be cashable without registration of citizens at the place of residence. Therefore, author comes to a fair conclusion that only voting rights of citizens cannot be exercised without registration of citizens at the place of residence. In conclusion, author`s outcomes say about the transfer of power of enrollment of voters in domicile from Russian police to county election boards, using the U.S. practice.

Keywords: voter ID, electoral fraud, identify fraud, electoral integrity, stealing elections.

Шидловский А.В. 

Шидловский Алексей Валерьевич - электоральный эксперт, аспирант,

юридический факультет,

Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

Аннотация: в 2017 году в России, началась реформа института регистрации граждан по месту проживания, введенного еще при царе. Эта система очень нравилась коммунистам, поэтому оставалась в действии во время существования СССР. После распада СССР в 1991 году демократические власти в России также попытались восстановить разрешительную регистрацию граждан по месту жительства, но Конституционный Суд России признал эту правовую норму не соответствующей демократической Конституции России. В сегодняшней России была фактически воссоздана регистрация граждан по месту жительства, существовавшая ранее, а функции по регистрации были переданы полиции. В работе автором анализируются все конституционные права граждан, которые не могут быть реализованы без регистрации граждан по месту жительства, в результате чего он приходит к справедливому выводу, что только избирательные права граждан не могут быть реализованы без регистрации граждан по месту жительства. Такой вывод наталкивает автора на мысль о том, что по примеру США, регистрацию граждан по месту проживания должны осуществлять не полицейские органы, а муниципальные либо территориальные избирательные комиссии.

Ключевые слова: регистрация граждан по месту жительства, регистрация избирателей, избирательная коррупция, ID избирателя.

Список литературы / References

1. Конституция Российской Федерации. (2017). Москва: Официальное издание. Пункт 1. Статья 27.
2. Заключение Комитета конституционного надзора СССР от 11.10.1991 № 26 (2-1) «О разрешительном порядке прописки граждан».
3. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
4. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации».
5. Закон Московской области № 162/2014-ОЗ «О некоторых вопросах организации социального обслуживания в Московской области». Сборник законодательства Московской области, Москва, 2018. Официальное издание Правительства Москвы.
6. Конституция Российской Федерации. (2017). Москва: Официальное издание.
7. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановление от 2 февраля 1998 г. № 4-п. По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.
8. Зорькин В.Д. Конституционный Суд на переходном этапе исторического развития России. Журнал Конституционного правосудия, 2016. 4. 1-7.
9. Madison M.V., 2017. CONSTITUTIONAL INTERPRETATION. The State and Federal Courts: A Complete Guide to History, Powers, and Controversy. 258.
10. Конституция Российской Федерации. Москва: Официальное издание, 2017. Статья 24.
11. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Статья 3. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
12. Конституция Российской Федерации. Москва: Официальное издание, 2017. Пункт 2. Статья 27.
13. Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
14. Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ (ред. от 19.02.2018) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
15. Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» от 03.12.2012 N 229-ФЗ (ред. от 01.07.2017). Сборник законов Российской Федерации, 2017. Москва: Эксмо.
16. 16. Федеральный закон «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» от 03.12.2012 № 229-ФЗ (ред. от 01.07.2017). Пункт 1. статья 2. Сборник законов Российской Федерации, 2017. Москва: Эксмо.
17. Шидловский А.В. Новеллы в избирательном процессе Америки: русский язык и электронные системы учета избирателей на выборах в США // VI Международная научно-практическая конференция «Инновации в избирательном процессе: опыт внедрения и направления развития». Материалы конференции, 2017.
18. Шидловский А.В. Электоральная коррупция в конституционном праве. Этический и правовой аспекты в законодательстве России и США // Международная научно-практическая конференция Седьмой Евразийский антикоррупционный форум «Конфликт интересов: право и этика»». Материалы конференции, 2018.
19. Корня A. ПАРНАС пожаловался в ЕСПЧ на ошибочные данные об избирателях. Ведомости. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/01/28/625799-parnas-pozhalovalsya-espch-oshibochnie-dannie-izbiratelyah/ (дата обращения: 28.05.2018).
20. Порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные заседатели Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Пункт 4. Статья 5.
21. North Carolina General Assembly, 2017. NC General Statutes - Chapter 163A. Elections and Ethics Enforcement Act.. Raleigh, N.C.: Printing Office.
22. The Senate of the United States, 1993. National Voter Registration Act of 1993. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
23. North Carolina Voter registration application, 2018. Retrieved 27. April, 2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.ncsbe.gov/Portals/0/Forms/NCVoterRegForm06W.pdf/(дата обращения: 28.05.2018).

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Шидловский А.В. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПЕРЕДАЧИ ПОЛНОМОЧИЙ РЕГИСТРАТОРА ГРАЖДАН ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ ОТ ОРГАНОВ ПОЛИЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ КОМИССИЯМ (НА ПРИМЕРЕ ШТАТА СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА, США) [CONSTITUTIONAL BASIS OF THE TRANSFER OF POWER OF ENROLLMENT OF VOTERS IN DOMICILE FROM POLICE TO COUNTY ELECTION BOARDS IN RUSSIA (USING NORTH CAROLINA`S PRACTICE THE U.S.)] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}