Научные конференции

Информация о материале

Опубликовано: 29 мая 2018

Просмотров: 819

Kuzmina P.G.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kuzmina Polina Gennadievna – Student,

 FACULTY OF LAW,

A.A. KHMYROV KUBAN STATE UNIVERSITY, KRASNODAR

Abstract: nowadays information technologies are rapidly merging into everyday life of every inhabitant of our planet. The growth of technical innovations replaces human labor in many ways, but at the same time facilitates its existence and makes it possible to touch the future technogenic reality.  Information space changes people's lives, modernizes the model of governance of the state. All this suggests that the era of high technology is not far off, and the makings of its development are visible today. The article is devoted to the problems of qualification of the crime provided for by article. 159.6 OF THE CRIMINAL CODE. On the basis of the analysis of judicial and investigative practice it is reasoned inexpediency of criminalization of this act, options of improvement of the criminal legislation in the sphere of counteraction to plunder with use of computer technologies are offered.

Keywords: internet, law, problems, fraud, information.

Кузьмина П.Г.

Кузьмина Полина Геннадиевна – студент,

юридический факультет им. А.А. Хмырова,

Кубанский Государственный университет, г. Краснодар

Аннотация: в настоящее время информационные технологии стремительно вливаются в обыденную жизнь каждого жителя нашей планеты. Рост технических новинок заменяет во многом человеческий труд, но вместе с тем облегчает его существование и дает возможность прикоснуться к будущей техногенной реальности. Информационное пространство меняет жизнь людей, модернизирует и модель управления самого государства. Все это говорит о том, что эра высоких технологий не за горами, а задатки ее развития видны уже сегодня. Статья посвящена проблемам квалификации преступления, предусмотренного ст. 159.6 УК РФ [1]. На основании анализа судебно-следственной практики аргументируется нецелесообразность криминализации этого деяния, предлагаются варианты совершенствования уголовного законодательства в сфере противодействия хищениям с использованием компьютерных технологий.

Ключевые слова: интернет, право, проблемы, мошенничество, информация.

Список литературы / References

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ, 1996. № 25. Ст. 2954.
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2013 № 51 // Российская газета. 2013.
3. Ермакова О.В. Специальные виды мошенничества (ст. 159.1–159.6 УК РФ): некоторые вопросы квалификации // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2014. № 3 (35). С. 134-136.
4. Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий: автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 12.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2012. № 49. Ст. 6752.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Кузьмина П.Г. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА В ИНТЕРНЕТЕ [PROBLEMS OF QUALIFICATION OF FRAUD ON THE INTERNET] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2018

Просмотров: 1277

Krivoshapkin K.Ya.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Krivoshapkin Kirill Yakovlevich - Lawyer, Electoral expert,

St. Petersburg State University, St. Petersburg

Abstract: this article examines the current legal status of modern technologies in the field of electoral process in Russian Federation. Author have analyzed this process and did recommendations about its improvement. The ideas of the founder of the theory of the Netcentric states, the international scientist in the field of Constitutional and an Election laws - Alexey Szydlowski were taken by the author as a basis idea, which author has developed a practical aspect of substantive law in relation to electoral process in the Russian Federation.

Keywords: election law, elections, referendum, Internet elections, Constitutional law, Blockchain, Netcentric states.

Кривошапкин К.Я. 

Кривошапкин Кирилл Яковлевич - юрист, электоральный эксперт,

Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург

Аннотация: в настоящей работе анализируется текущее правовое положение современных технологий в области избирательного процесса в Российской Федерации и даются обоснованные рекомендации по его усовершенствованию. Автором берутся за основу идеи основоположника теории Сетецентрических государств, польского, американского и российского ученого в области конституционного и избирательного права - Алексея Шидловского и развиваются в прикладном аспекте материального права применительно к избирательному процессу в Российской Федерации.

Ключевые слова: избирательное право, выборы, референдум, интернет-выборы, конституционное право, Blockchain, Сетецентрические государства.

Список литературы / References

1. Szydlowski A. An essay “About history and future of slavery in digital era and post-digital era”/Выступление в Центре американских исследований Варшавского университета. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/311571723_AN_ESSAY_ABOUT_HISTORY_AND_FUTURE_OF_SLAVERY_IN_DIGITAL_ERA_AND_POST-DIGITAL_ERA/ (дата обращения: 29.04. 2018), 2016.
2. Szydlowski A. Essay number two. “A bit of theory to make it more clear where we are going ...”/Выступление в Центре американских исследований Варшавского университета. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/312815501_Essay_number_two_A_bit_of_theory_to_make_it_more_clear_where_we_are_going/citations/ (дата обращения: 29.04. 2018), 2016.
3. Шидловский А.В. Трансформация государства: проспективный анализ // Международная научно-практическая конференция развитие юридической науки в новых условиях: единство теории и практики. Материалы конференции, 2017.
4. Лскавян Д.Н., Федоров А.В. Биткоин - частная криптовалюта или платежное средство поскапиталистической системы глобального мира // Российский академический журнал, 2014. Т. 27. № 1. С. 46-50. doi:10.15535/144.
5. Szydlowski A. Recovery of the Economy of Donbass as the Main Condition of Decrease in a Conflictness in the Region //Российский академический журнал, 2015. Т. 34. № 4. С. 55-56. doi:10.13140/RG.2.1.3613.1283.
6. The First Blockchain Platform as a Service for storing elections and voting data globally EIC Coin will launch Initial Coin offering (ICO) // Electioncoin.cc: Сайт Блокчейн платформы, 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.electioncoin.cc/ (дата обращения: 29.04.2018).
7. Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума // Kremlin.ru: Президент России, 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/54667/ (дата обращения: 29.04.2018).
8. Описание электронного голосования // valimised.ee Избирательная комиссия Эстонии, 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.valimised.ee/ru/электронное-голосование/описание-электронного-голосования/ (дата обращения: 29.04.2018).
9. Как это работает? // Roi.ru/. Российская общественная инициатива. 2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.roi.ru/page/how-it-works/ (дата обращения 29.04.2018).
10. Федеральный закон от 10.01.2003 № 20-ФЗ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации “Выборы”». «Собрание законодательства РФ», 13.01.2003. № 2. Ст. 172.
11. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». «Собрание законодательства РФ», 02.08.2010. № 31. Ст. 4179.
12. Шидловский А.В. Электоральная коррупция в конституционном праве. Этический и правовой аспекты в законодательстве России и США // Международная научно-практическая конференция Седьмой Евразийский антикоррупционный форум «Конфликт интересов: право и этика». Материалы конференции, 2018.
13. Шидловский А.В. Новеллы в избирательном процессе Америки: русский язык и электронные системы учета избирателей на выборах в США // VI Международная научно-практическая конференция «Инновации в избирательном процессе: опыт внедрения и направления развития». Материалы конференции, 2017.
14. Шидловский А.В. Шрифт как объект интеллектуальной собственности в избирательном законодательстве России и США // Северо-Кавказский юридический вестник, 2018. № 1. С. 56-63.
15. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 17.06.2002. № 24. Ст. 2253.
16. Szydlowski A. Editor’s Pick-Valdai Club 2015 //Российский академический журнал, 2015. Т. 34. № 4. С. 7-7. doi: 10.15535/412
17. Федоров А. В. Living Standards of Russians Will Twofold Deteriorate // Российский академический журнал, 2015. Т. 31. № 1. С. 7. doi: 10.15535/353.
18. Федоров А.В. The Hybrid System of Russian Higher Education Turns Into the Symbiotic Model of Public-Private Partnership //Российский академический журнал, 2015. Т. 32. № 2. С. 7. doi: 10.15535/pdf_176.
19. Федоров А.В. Посткапитализм или конец Вестфальской системы //Российский академический журнал, 2014. Т. 27. № 1. С. 7.
20. Федоров А.В. Commitment to Asia //Российский академический журнал, 2014. Т. 28. № 2. С. 7. doi: 10.15535/267.
21. Федоров А.В. The Umbrella Revolution //Российский академический журнал, 2014. Т. 29. № 3. С. 7. doi: 10.15535/269.
22. Беспалова В.П., Федоров А.В. Роль СМИ в изменении общественного мнения. Использование СМИ как идеологического оружия // Российский академический журнал, 2013. Т. 23. № 1. С. 40-41.
24. Федоров А.В. К возможностям применения биологических методов исследования в маркетинге //Российский академический журнал, 2010. Т. 13. № 3. С. 39-41.
25. Федоров А.В. «Возможности снижения величины резервов кредитными организациями на предполагаемые потери по ссудам физическим лицам и предприятиям малого бизнеса в рамках нормативов BASEL-II и Положения №254-П ЦБ РФ от 26.03.2004 г. с использованием метода конституциональной типологии заемщиков «CONTY-METHOD» // Российский академический журнал, 2008. Т. 2. № 3. С. 5.
26. Федоров А.В. К возможностям оценки кредитоспособности заёмщиков-физических лиц в банках, с использованием метода конституциональной типологии "CONTY-method". Монография // Российский академический журнал, 2008. Т. 5. № 4. С. 4-53.
27. Федоров А.В. К возможностям использования в политическом маркетинге элементов конституциональной типологии человека (тезисы научного доклада) // Российский академический журнал, 2007. Т. 1. № 1. С. 15-18.
28. Федоров А.В. К возможностям использования в политическом маркетинге элементов конституциональной типологии человека // Российский академический журнал, 2007. Т. 1. № 1. С. 5-14.
29. Федоров А.В. Реформа институтов как технология управления государством после кризиса // Современные информационно-аналитические инструменты в инноватике и управлении. Коллективная монография: материалы международной научно-практической Интернет-конференции. Ростов-на-Дону: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Полис», 2015. С.130-131.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Кривошапкин К.Я. ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНТЕРНЕТ-ГОЛОСОВАНИЯ ПО ТЕХНОЛОГИИ BLOCKCHAIN, НА ВЫБОРАХ И РЕФЕРЕНДУМАХ В РОССИИ [THE PROSPECTS OF REALIZATION OF THE I-VOTING FOR BLOCKCHAIN TECHNOLOGY, ON ELECTIONS AND REFERENDA IN RUSSIA] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2018

Просмотров: 892

Shagiakhmetova L.O.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Shagiahmetova Lyudmila Olegovna – Student,

LEGAL INSTITUTE

SOUTHERN URAL STATE UNIVERSITY, CHELYABINSK

Abstract: now the remote way of sale of goods is the most widespread therefore it is necessary to study his features of legal contents and application. The popularity of Internet commerce is growing every year. Accessibility, simplicity, globality, but sales on the Internet also have legal support and are regulated in accordance with cl. 497 Civil Code and art. 26.1 of Law № 2300-1 of 07.02.1992 "On Protection of Consumer Rights." But judicial practice shows that there are some peculiarities in the resolution of civil cases on distance trade.

Keywords: sale of goods, remote way, the Internet-trade.

Шагиахметова Л.О.

Шагиахметова Людмила Олеговна – студент,

Юридический институт

Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск

Аннотация: в настоящее время дистанционный способ продажи товаров является наиболее распространенным, поэтому необходимо изучить его особенности правового содержания и применения. Популярность интернет-торговли возрастает с каждым годом. Доступность, простота, глобальность, но продажи в Интернете также имеют правовое закрепление и регулируются согласно п. 2 ст. 497 ГК РФ и ст. 26.1 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Но  судебная практика показывает, что существуют некоторые особенности разрешения гражданских дел по дистанционной торговле.

Ключевые слова: продажа товаров, дистанционный способ, интернет-торговля.

Список литературы / References

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // «Система ГАРАНТ».
2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» // «Система ГАРАНТ».
3. Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» // ЭПС «Система ГАРАНТ».
4. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2016 г. по делу № 4Г-2703/2016// ЭПС «Система ГАРАНТ».
5. Определение Московского городского суда от 19 апреля 2017 г. № 4г-4492/17// ЭПС «Система ГАРАНТ».
6. Определение Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. № 4г-14042/15// ЭПС «Система ГАРАНТ».
7. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2016 г. по делу № 4Г-2703/2016.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Шагиахметова Л.О. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ О ДИСТАНЦИОННОМ СПОСОБЕ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ [SOME QUESTIONS OF JURISPRUDENCE ABOUT OF THE REMOTE WAY OF SALE OF GOODS] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2018

Просмотров: 1077

Kapusta L.V.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kapusta Lyudmila Vladimirovna - part-time Student,

 FIELD OF TRAINING: LAW,

QUALIFICATION (DEGREE): UNDERGRADUATE,

CRIMEAN LAW INSTITUTE (BRANCH)

FEDERAL STATE EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION

UNIVERSITY OF PROSECUTOR'S OFFICE OF THE RUSSIAN FEDERATION, SIMFEROPOL

Abstract: the article analyzes the main regulatory and legal framework that determines the powers of the prosecutor with participation in adoption cases, considered by courts in the order of special proceedings.

Keywords: analysis, powers of the prosecutor, special proceedings, cases of adoption, civil process.

Капуста Л.В. 

Капуста Людмила Владимировна  – студент заочной формы обучения,

направление подготовки: юриспруденция,

квалификация (степень): магистр,

Крымский юридический институт (филиал)

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

Университет прокуратуры Российской Федерации, г. Симферополь

Аннотация: в статье анализируется основная нормативно-правовая база определяющая полномочия прокурора при участии по делам об усыновлении, рассматриваемым судами в порядке особого производства. В ходе анализа определяется проблематика данного вопроса. Также в статье представлены возможные пути решения проблемы, соответственно с учетом особенностей данной категории дел.

Ключевые слова: анализ, полномочия прокурора, особое производство, дела об усыновлении (удочерении), гражданский процесс.

Список литературы / References

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, принят Государственной думой 21 октября 1994 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения на 18.05.2018).
2. «Гражданский процесс». Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. М.: Омега-Л, 2008. 320 с.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 18.05.2018).
4. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Официальный интернет-портал правовой информации Российской Федерации.
5. Приказ Генпрокуратуры РФ от 10.07.2017 № 475 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном судопроизводстве». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 18.05.2018).
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // http://www.gpkod.ru/ (дата обращения: 18.05.2018).

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Капуста Л.В. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА ПО ДЕЛАМ ОБ УСЫНОВЛЕНИИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ [ACTUAL PROBLEMS OF PARTICIPATION OF THE PROSECUTOR IN CASES OF ADOPTION IN CIVIL PROCEEDINGS] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}