Научные конференции

Scientific articles foto2

Следующая XCVX Международная научно-практическая конференция Конференция «International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education» проводится 17.12.2024 г. Сборник в США (Boston. USA). Статьи принимаются до 13.12.2024 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.
Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.


linecolor

Информационное письмо о научной конференции




Юридические науки

ON THE ISSUE OF THE EVALUATION OF EVIDENCE BY A COURT [К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ]

Akhmetova Т.S.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Akhmetova Tatyana Sergeevna – Student,

DEPARTMENT OF CIVIL PROCESS OF THE INSTITUTE OF LAW

BASHKIR STATE UNIVERSITY, UFA

Abstract: the article examines the institution of the evaluation of evidence in the civil process, outlines the importance of this institution for law enforcement practice, details the structure of the assessment of evidence, examines the principles for evaluating evidence, describes the internal conviction of judges when reviewing and evaluating evidence, specifies criteria for assessing evidence such as relevance, sufficiency and reliability, as well as their interconnection, and also revealed each of them in its most important aspects.

Keywords: civil process, evaluation of evidence.

Ахметова Т.С. 

Ахметова Татьяна Сергеевна – студент,

кафедра гражданского процесса,

Институт права

Башкирский государственный университет, г. Уфа

Аннотация: в статье рассмотрен институт оценки доказательств в гражданском процессе, указана важность данного института для правоприменительной практики, детализирована структура оценки доказательств, рассмотрены принципы оценки доказательств, приведено понятие внутреннего убеждения судей при рассмотрении и оценке доказательств, указаны критерии оценки доказательств, такие как относимость, допустимость, достаточность и достоверность, а также их взаимосвязь, а также раскрыто каждое из них в его наиболее важных аспектах.

Ключевые слова: гражданский процесс, оценка доказательств.

Список литературы / References

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) (с изм. и доп. от 3.04.2018 г.) // Российская газета. № 220. 20.11.2002.
  3. Галушко А.Ф. Влияние внутреннего убеждения судей на оценку доказательств // Вестник Омского университета. Серия «Право», 2011. № 3. С. 146-148.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) (с изм. и доп. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 1. 01.01.1996. Ст.16.
  5. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник для вузов. М.:МГУ, 2015. 464 с.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.04.2018) (с изм. доп. от 23.04.2017 г.) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.
  7. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Журнал российского права, 2016. № 4. С. 9-11.

сылка для цитирования данной статьи

scientific conference copyright    

Ссылка для цитирования. Ахметова Т.С. К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ [ON THE ISSUE OF THE EVALUATION OF EVIDENCE BY A COURT] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

 scientific conference pdf

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

        
  
  

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

Контакты в России

  • Hot line: Тел.: +7(915)814-09-51

Мы в социальных сетях

Внимание

Как авторам, при выборе журнала, не попасть в руки мошенников. Очень обстоятельная статья. >>>

Вы здесь: Главная Главная Статьи участников конференции Юридические науки ON THE ISSUE OF THE EVALUATION OF EVIDENCE BY A COURT [К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУДОМ]