Научные конференции

scientific conference foto1 Конференция «International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education» проводится ежемесячно, 25 числа в Boston. USA & Moscow. Russian Federation. Следующая XLII Международная научно-практическая конференция состоится - 26.02.2018 г. Статьи принимаются до 25.02.2018 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.
Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.


linecolor

Информационное письмо о научной конференции




Baranov R.Yu.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Baranov Roman Yurievich – Graduate Student, DEPARTMENT OF GOVERNMENT-LEGAL DISCIPLINES, SCHOOL OF LAW, PACIFIC NATIONAL UNIVERSITY, KHABAROVSK 

Abstract: risk evaluation is an important aspect of transport security. Currently risk evaluation in this sphere includes two stages: categorization of transport infrastructure and vehicles, and vulnerability assessment. There some problems in regulations of this procedures, the most important of them are: insufficient level of consequences assessment; lack of economical effectiveness assessment of transport security measures. In this article the author gives a critical assessment of different points on this problem and formulates his own view on a subject.

Keywords: transport security, security enforcement, security threats, risk evaluation.

Баранов Р.Ю. 

Баранов Роман Юрьевич – магистрант, кафедра государственно-правовых дисциплин, юридический факультет, Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск 

Аннотация: оценка риска является важным аспектом обеспечения транспортной безопасности. В настоящее время данная оценка осуществляется в два этапа – категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и оценка их уязвимости. Правовое регулирование в данной сфере имеет ряд недостатков, основными из которых являются: недостаточный учет последствий актов незаконного вмешательства; отсутствие оценки эффективности мероприятий по обеспечению транспортной безопасности с точки зрения их экономической эффективности. В статье критически оцениваются имеющиеся подходы и формулируется авторская позиция по данному вопросу.

Ключевые слова: транспортная безопасность, обеспечение безопасности, угрозы безопасности, оценка риска.

Список литературы / References

  1. О транспортной безопасности: Федеральный закон от 9.02.2007 №16-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2007. № 7. Ст. 837.
  2. О Порядке установления количества категорий и критериев категорирования объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности: приказ Минтранса России от 10.10.2013 № 310 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2011. № 15.
  3. О порядке проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств: приказ Минтранса России от 12.04.2010 № 87 (ред. от 18.08.2016) // Российская газета, 2010. № 118.
  4. Об утверждении Перечня потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств: приказ Минтранса РФ №52, ФСБ РФ № 112, МВД РФ № 134 от 5.03.2010 // Российская газета, 2010. № 78.
  5. Методика проведения оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. Общие требования: ГОСТ Р 57119–2016. М.: Стандартинформ, 2016. 18 с.
  6. Бобров А.И. Особенности формирования результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры / А.И. Бобров, А.А. Леонтьев // Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2015): труды международной научно-практической конференции / Под ред. А.В. Бабкина. СПб, 2015. С. 652-658.
  7. Носков С.И. К вопросу разработки методики оценки уровня транспортной безопасности / С.И. Носков, В.А. Протопопов // Системы. Методы. Технологии, 2012. № 1 (13). С. 87-90.
  8. Трофименко Ю.В. Методические подходы к обеспечению транспортной безопасности в России и странах Европейского союза / Ю. В. Трофименко // Транспорт Российской Федерации, 2011. № 6. С. 24-29.
  9. Edwards, Frances L. Introduction to Transportation Security / Frances L. Edwards, Daniel C. Goodrich. CRC Press, 2013. 344 p.
  10. Intelligent Monitoring, Control and Security of Critical Infrastructure Systems / Elias Kyriakides, Marios Polycarpou [Ed]. Springer, 2015. 359 p.

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific conference copyright    

Полная ссылка для цитирования на русском языке. Баранов Р.Ю.  ОЦЕНКА РИСКА КАК ЭЛЕМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ // International Scientific Review № 1(43) / International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: XLI International Scientific and Practical Conference ( Boston. USA - 30 January, 2018). с. {см. сборник}

Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Баранов Р.Ю.  ОЦЕНКА РИСКА КАК ЭЛЕМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ // International Scientific Review № 1(43). 2018. с. {см. сборник}

 scientific conference pdf

Nekrasov K.O.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Nekrasov Konstantin Olegovich – Student, DIRECTION: JUSTICE IN CIVIL AND ADMINISTRATIVE CASES AND ECONOMIC DISPUTES, LAW FACULTY, RUSSIAN STATE UNIVERSITY OF JUSTICE, MOSCOW

Abstract: this article the author considers the issue related to the preparation of the case for trial, namely the action of the judge at the stage of preparation. Important questions related to the thesis under consideration are also an element of the preparation stage, such as an interview. Speaking about such an element of the stage of preparation of the case for trial, as an interview, one can note its similarity with the preliminary court hearing, which manifests itself in the actions carried out for the purpose of fulfilling the tasks established by Art. 148 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, as well as in the non-mandatory nature of their conduct. Investigating this issue, the author comes to the conclusion that, unlike the preliminary meeting, the interview has a specific subject composition that defines it as an independent stage of the preparation stage.

Keywords: the judge, the actions of the judge, the interview, the stage of preparation, the preparatory actions.

Некрасов К.О. 

Некрасов Константин Олегович – студент магистратуры, направление: правосудие по гражданским, административным делам и экономическим спорам, юридический факультет, Российский государственный университет правосудия, г. Москва

Аннотация: в данной статье автором рассматривается вопрос, связанный с подготовкой дела к судебному разбирательству, а именно действия судьи на стадии подготовки. Немаловажным вопросом, связанным с рассматриваемым тезисом, также является такой элемент стадии подготовки, как собеседование.

Ключевые слова: судья, действия судьи, собеседование, стадия подготовки, подготовительные действия.

Список литературы / References

  1. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Научные труды. Выпуск 48 (межвузовский сборник). Свердловск, 1976. С. 38.
  2. Рекомендация № R (84) 5 Комитета министров государствам - членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://evolutio.info/content/view/212/38/ (дата обращения: 30.08.2017).
  3. Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел / И.М. Резниченко. Владивосток, 1983. С. 10.
  4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14032016-n-dk16-5//#100059/ (дата обращения: 01.09.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific conference copyright    

Полная ссылка для цитирования на русском языке. Некрасов К.О.  ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. СОБЕСЕДОВАНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ ПОДГОТОВКИ, ПРОВОДИМОЙ СУДЬЕЙ // International Scientific Review № 1(43) / International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: XLI International Scientific and Practical Conference ( Boston. USA - 30 January, 2018). с. {см. сборник}

Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Некрасов К.О.  ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. СОБЕСЕДОВАНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ ПОДГОТОВКИ, ПРОВОДИМОЙ СУДЬЕЙ // International Scientific Review № 1(43). 2018. с. {см. сборник}

 scientific conference pdf

Nekrasov K.O.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Nekrasov Konstantin Olegovich – Student, DIRECTION: JUSTICE IN CIVIL AND ADMINISTRATIVE CASES AND ECONOMIC DISPUTES, LAW FACULTY, RUSSIAN STATE UNIVERSITY OF JUSTICE, MOSCOW

Abstract: this article, a number of problems are considered in the conduct of the court session. The author examines such problems as the lack of definitions of the term "preliminary court hearing", the definition of his goals and the limitation period, as well as the problem of nihilistic attitude of judges towards this stage of the civil process. The problem of the problems associated with the preliminary court hearing, the author has analyzed a large number of judicial practices. During the consideration of issues related to their solution.

Keywords: preliminary court hearing; persons participating in the case; goals and tasks of the preliminary court hearing.

Некрасов К.О.

Некрасов Константин Олегович – студент магистратуры, направление: правосудие по гражданским, административным делам и экономическим спорам, юридический факультет, Российский государственный университет правосудия, г. Москва

Аннотация: в данной статье рассматривается ряд проблем при проведении предварительного судебного заседания. В ходе выявления проблем при проведении предварительного заседания автором предлагаются пути по их решению.

Ключевые слова: предварительное судебное заседание, лица, участвующие в деле, цели и задачи предварительного судебного заседания.

Список литературы / References

  1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
  2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС «КонсультантПлюс».
  4. Афанасьева Н.П. Предварительное судебное заседание // Современное право. 2008. № 8. 105 с.
  5. Бойков О.В. Арбитражный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция, 2002. № 10. – 20 с.
  6. Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства. Саратов, 2003. 309 с.
  7. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография / О.Н. Диордиева. М.: Проспект, 2013. 590 с.
  8. Закирова Д.И. Предварительное судебное заседание // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008. № 9. 89 с.
  9. Закирова Д.И. Предварительное судебное заседание в гражданском и арбитражном процессе// Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов международной научно-практической конференции // Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. Казань, 2005. 738 с.
  10. Носырева Е.И. Стадия подготовки к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК и АПК РФ // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: СБ. науч. статей. Краснодар – СПб., 2004. 403 с.
  11. Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству (по новому ГПК) // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар – СПб., 2004. 513 с.
  12. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 817 с.
  13. Чекмарева А.В. Предварительное судебное заседание в свете реформирования гражданского процессуального законодательства // Защита гражданских прав в условиях реформирования гражданского и гражданского процессуального законодательства. Санкт-Петербург, 2015. 318 с.
  14. Шерстюк В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Законодательство, 2004. № 5-6. 187 с.
  15. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-559076062/ (дата обращения 18.08.2017).
  16. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/kcAmdBCgAl5Q/ (дата обращения 18.08.2017).

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific conference copyright    

Полная ссылка для цитирования на русском языке. Некрасов К.О. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ // International Scientific Review № 1(43) / International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: XLI International Scientific and Practical Conference ( Boston. USA - 30 January, 2018). с. {см. сборник}

Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Некрасов К.О. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ // International Scientific Review № 1(43). 2018. с. {см. сборник}

 scientific conference pdf

Ponomarenko D.A.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Ponomarenko Denis Alexandrovich – Master’s Degree Candidate, JURIDICAL DEPARTMENT, PACIFIC NATIONAL UNIVERSITY, KHABAROVSK

Abstract: the article analyzes the effectiveness of implementation of a risk management framework in the Eurasian Economic Union. Despite more than decade-long experience of using this tool by customs authorities of Russia and member countries of corresponding customs union, this activity is characterized with abundance of legislative gaps as well as organizational and technical backdraws. The author has determined issue areas and formulated a number of meaningful solutions, including those based on application of risk-management in customs system of the European Union.

Keywords: risk management, customs authorities, customs administration, trade facilitation, international law, customs integration.

Пономаренко Д.А.

Пономаренко Денис Александрович – магистрант, юридический факультет, Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск 

Аннотация: в статье анализируется эффективность применения системы управления рисками в Евразийском экономическом союзе. Несмотря на более чем десятилетний опыт использования данного инструмента таможенными органами России и стран-участниц соответствующего таможенного союза, данное направление характеризуется обилием законодательных пробелов, а также недостатков организационного и технического характера. Автором выделены проблемные направления и сформулирован ряд действенных решений, в том числе, основанных на примере использования риск-менеджмента в таможенной системе Европейского союза.

Ключевые слова: управление рисками, таможенные органы, таможенное администрирование, упрощение процедур, международное право, таможенная интеграция.

Список литературы / References

  1. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур от 18.05.1973 г. (в ред. от 26.06.1999) // Собрание законодательства РФ, 2011. № 32. Ст. 4810.
  2. Договор о Евразийском экономическом союзе. [Электронный ресурс] (подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 08.05.2015). Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ (дата обращения 28.12.2017).
  3. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза. [Электронный ресурс] (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза). Официальный сайт Евразийского экономического союза. Режим доступа: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения 12.12.2017).
  4. О таможенном регулировании в Российской Федерации: федер. закон от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 2010. № 48. Ст. 6252; 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4781.
  5. Дорошенко К.А. Методические подходы оценки гармонизации внешней торговли и экономической безопасности региона / К.А. Дорошенко, Л.И. Егорова, М.К. Чуц // Экономика устойчивого развития, 2013. № 13. С. 88-92.
  6. Никулина О.В. Инновационные методы и инструменты обеспечения экономической безопасности в сфере международной торговли / О.В. Никулина, М.И. Бацунова // Экономика и предпринимательство, 2015. № 4-2 (57-2). С. 219-223.
  7. Шевченко И.В. Новые институты регулирования ВЭД инновационной экономики России: теория и практика / И.В. Шевченко, М.С. Коробейникова // Экономика: теория и практика, 2015. № 1 (37). С. 28-34.
  8. Шумилов В.М. Право Всемирной таможенной организации (ВТО): учебник для магистров и аспирантов. М., 2014. С. 196-201.
  9. Доклад Рабочей группы по таможенному сотрудничеству Совета Европейского союза от 01.10.2004. С. 20-30. [Электронный ресурс] Режим доступа:: http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=EN&f=ST%2011541%202004%20REV%201/ (дата обращения: 10.01.2018).
  10. Техническая записка № 12 Целевого фонда ЮНКТАД по упрощению процедур торговли «Управление рисками в таможенных процедурах». С. 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://unctad.org/en/Docs/TN14_BorderAgencyCoordination.pdf/ (дата обращения: 08.01.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific conference copyright    

Полная ссылка для цитирования на русском языке. Пономаренко Д.А. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ // International Scientific Review № 1(43) / International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: XLI International Scientific and Practical Conference ( Boston. USA - 30 January, 2018). с. {см. сборник}

Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Пономаренко Д.А. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ // International Scientific Review № 1(43). 2018. с. {см. сборник}

 scientific conference pdf

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

Контакты в России

Мы в социальных сетях

Внимание

Как авторам, при выборе журнала, не попасть в руки мошенников. Очень обстоятельная статья. >>>