Научные конференции

Информация о материале

Опубликовано: 20 апреля 2018

Просмотров: 732

Saparbayev B.Kh.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Saparbaev Bunyadbek Khurramovich – Master,  DEPARTMENT OF HISTORY, URGENCH STATE UNIVERSITY, URGENCH, REPUBLIC OF UZBEKISTAN 

Abstract: the article analyzes the military campaign of the Khiva Khan Muhammad Rahimkhan I against Turamurod sufi in 1809. Information is given on the origin of the Turamurod Sufi, about its genus and ancestors. The article describes the separate policy of Turamurod Sufi against the Khiva Khan Muhammad Rahimkhan I and provides a number of reasons that prompted Muhammad Rahimkhan I to make a military expedition to the Aral land. It is said that because of the conflict between the khan and Turamurod Sufi suffered mainly from the common people, many innocent people died and that these wars caused great damage to the country’s economy. And also, information on the activities of the khan on the improvement of the country is given. 

Keywords: Muhammad Rahimkhan I, Turamurod sufi, Munis, Aral land, Qungirat.

Сапарбaев Б.Х.

Сапарбaев Буньядбек Хуррамович – магистр, кафедра истории, Ургенчский государственный университет, г. Ургенч, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье анализируется военный поход Хивинского хана Мухаммада Рахимхана I против Турамурода суфи в 1809 году. Даётся информация о происхождении Турамурода суфи, о его роде и предках. В статье описывается сепаратная политика Турамурода суфи против Хивинского хана Мухаммада Рахимхана I и приводится ряд причин, побудивших Мухаммада Рахимхана I совершить военный поход на Арал. Говорится о том, что из-за конфликта между ханом и Турамуродом суфи в основном, страдал простой народ, гибло множество невинных людей и что эти войны причиняли большой ущерб экономике страны. А такж, приводятся сведения о деятельности хана по благоустройству страны.   

Ключевые слова: Мухаммад Рахимхан I, Турамурод суфи, Мунис, Аральское владение, Кунград.

Reference / Список литературы

1. Shermuhammad Munis Khorazmi, Muhammadrizo Ogahi, 2010.   “Firdaws Al-Iqbal”. Tashkent.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Сапарбaев Б.Х. ПОХОД ХИВИНСКОГО ХАНА МУХАММАДА РАХИМХАНА I ПРОТИВ ТУРАМУРОДА СУФИ [ON THE MARCH OF THE KHIVA KHAN MUHAMMAD RAHIMKHAN I AGAINST TURAMUROD SUFI] // INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF PEDAGOGY AND PSYCHOLOGY ( Boston, USA - 19 April, 2018). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 26 января 2018

Просмотров: 1096

Krylov V.D.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Krylov Vasily Dmitrievich – Graduate Student, DIGITAL HISTORY DEPARTMENT, MOSCOW STATE UNIVERSITY, MOSCOW

Abstract: this paper analyzes the typology of strategies that are aimed at overcoming crisis phenomena at Russian enterprises during the crisis and the depression of 1901 - 1908. Particular attention is paid to statistical data and graphs based on them, which confirm the use of certain strategies in this period. Three main and most common strategies are considered, which are the most representative, from the point of view of demonstrating a common typology. Based on graphs it is confirmed that these strategies were applied by factory managers, which indirectly indicates their popularity.

Keywords: economy, history, crisis.

Крылов В.Д.

Крылов Василий Дмитриевич – магистрант, кафедра исторической информатики, исторический факультет,  Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва

Аннотация: в данной работе анализируется типология стратегий промышленников, которые направлены на преодоление кризисных явлений на предприятиях России во времена кризиса и депрессии 1901 – 1908 гг. Особое внимание в работе уделяется статистическим данным и графикам на их основе, которые подтверждают использование определенных стратегий в указанный период. Рассматриваются 3 основных и наиболее распространённых стратегии, которые являются самыми репрезентативными, с точки зрения демонстрации общей типологии.  

Ключевые слова: экономика, история, кризис.

Список литературы / References

1. Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. - 30-е годы XX в.). М.: Эпифания, 1994. 848 с.
2. Козьминых-Ланин И.М. Девятилетний период (с 1 января 1901 г. по 1 января 1910 г.) фабрично-заводской промышленности Московской губернии. М., 1911. 66 с.
3. Своды отчетов фабричных инспекторов 1900-1913 гг. [Электронный ресурс] // Исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. Своды отчетов фабричных инспекторов 1900 – 1913 гг. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/Labour/Svod/index.htm/ (дата обращения: 12.01.2018).
4. Яковлев А.Ф. Экономические кризисы в России. М.: Политиздат, 1955. 405 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Крылов В.Д. СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВВ. // International Scientific Review № 1(43) / International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: XLI International Scientific and Practical Conference ( Boston. USA - 30 January, 2018). с. {см. сборник} Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Крылов В.Д. СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РОССИИ В НАЧАЛЕ ХХ ВВ. // International Scientific Review № 1(43). 2018. с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 18 января 2018

Просмотров: 1029

Kudaibergenov K.Ch.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kudaibergenov Kuandyk Chingizovich - Associate Professor, DEPARTMENT OF FULL-DAY TIME, General Director, COLLEGE «TURAN», ASTANA, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

Abstract: the Russian revolutionary process of 1917 exerted an exclusive influence not only on the development of the colonial regions of the Russian Empire, but also on the further development of the entire human civilization. In this historical period every ethnos conguered in its own way its place, status and prospects of development. Сlassical confrontation process between traditional traditional and innovative had started in Kazakhstan, which  was at the stage  of distraction of traditional society and the formation of new constructs.

Kazakh traditional society in the early 20th century entered the phase of fundamental changes in public consciousness associated with the destruction of traditional forms in the organization on the economy. The regions with the active settlement of Russian settlers were beautifully affected. There was a clash of different civilizations fundamentally opposed to each other by a religious and social outlook.   

Keywords: the traditional society of the Kazakhs, unifikacation, innovation, Russian revolutionary process, the political movement «Alash».

Кудайбергенов К.Ч. 

Кудайбергенов Куандык Чингизович – доцент, деканат очного отделения, генеральный директор, Колледж «Туран», г. Астана, Республика Казахстан 

Аннотация: русский революционный процесс 1917 г. оказал исключительное влияние не только на развитие колониальных регионов Российской империи, но и на дальнейшее развитие всей человеческой цивилизации. В этом историческом процессе каждый этнос по-своему сопереживал свое место, статус и перспективы развития. В Казахстане, находящемся в этот период на стадии разрушения традиционного общества и формирования новых конструктов начался классический процесс противостояния традиционного и инновационного.

Казахское традиционное общество в начале ХХ в. вступило в фазу фундаментальных изменений общественного сознания, связанных с разрушением традиционных форм в организации экономики. Особенно сильно пострадали регионы с активным заселением русских переселенцев крестьян. Произошло столкновение разных цивилизаций, фундаментально противоположных друг к другу систем религиозного и социального мировозрений.

Ключевые слова: традиционное общество казахов, унификация, инновация, русский революционный процесс, политическое движение «Алаш».

Список литературы / References

1. Аллворт Э. Россия: прорыв на Восток. М.: Центрполиграф, 2016. С. 255.
2. Букейханов А. Избранное. Алматы.: Казак энциклопедия, 1995. С. 235.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Кудайбергенов К.Ч. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТРАДИЦИОННОГО И ИННОВАЦИОННОГО В КАЗАХСКОМ ОБЩЕСТВЕ В РАМКАХ РУССКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА 1917 Г. // International Scientific Review № 1(43) / International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: XLI International Scientific and Practical Conference ( Boston. USA - 30 January, 2018). с. {см. сборник} Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Кудайбергенов К.Ч. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТРАДИЦИОННОГО И ИННОВАЦИОННОГО В КАЗАХСКОМ ОБЩЕСТВЕ В РАМКАХ РУССКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЦЕССА 1917 Г. // International Scientific Review № 1(43). 2018. с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 14 июня 2017

Просмотров: 1352

Nimenko N.A.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Nimenko Natalia Anatolievna - Teacher, DEPARTMENT OF LANGUAGE TRAINING, SUMY STATE UNIVERSITY, SUMY, UKRAINE

Abstract: the contribution of N.E. Makarenko in the study of the material culture of the Cossacks. The scientist was one of the first to investigate and put into scientific circulation the monuments of wooden architecture - the Pokrovska Church in Romny and Troitskaya in the v. Pustovoitovka, built on the means of the last ataman Zaporozhskaya Sichy P.I. Kalnyshevsky. The author conducted a comprehensive survey of temples, revealed analogies and continuity of forms with the cult constructions of Kiev Rus, singled out a special style - the "Ukrainian baroque", the period characterized as "the Ukrainian Renaissance".

Keywords: аrcheology, material culture, Cossacks, architecture, church, restoration.

Нименко Н.А. 

Нименко Наталия Анатольевна - преподаватель, кафедра языковой подготовки, Сумский государственный университет, г. Сумы, Украина

Аннотация: в статье анализируется вклад Н.Е. Макаренко в изучение материальной культуры казаков. Ученый одним из первых исследовал и ввел в научный оборот памятники деревянной архитектуры - Покровскую церковь в г. Ромнах и Троицкую в с. Пустовойтовка, построенные на средства последнего кошевого атамана Запорожской Сечи П.И. Калнышевского. Автор провел комплексное обследование храмов, выявил аналогии и преемственность форм с культовыми сооружениям Киевской Руси, выделил особый стиль - «украинское барокко», период охарактеризовал как «украинское Возрождение».

Ключевые слова: археология, материальная культура, казаки, архитектура, церковь, реставрация.

Список литературы / References

1. Макаренко Микола. Городище “Монастирище”. К., 1925. 23 с.
2. Макаренко М.О. Орнаментація керамічних виробів в культурі городищ Роменського типу // Niederluv sbornik (Usporada) J. Schranil. Praha, 1925. P. 323-338.
3. На родине последнего гетмана запорожского П.И. Калнишевского. І. Евангелие, пожертвованное П.И. Калнышевским в церковь села Пустовойтовки Полт. губ. ІІ. Церковь Покровская в г. Ромнах Полт. г., построенная Калнышевским: Заметки Николая Е. Макаренко // Искусство и художественная промышленность, 1901. Май. № 8 (32). С. 253-257.
4. Макаренко Николай. Памятник украинского искусства XVIIІ века // Зодчий, 1908. № 24. С. 211-215.
5. Макаренко Николай. Памятник украинского искусства XVIIІ века // Зодчий, 1908. № 25. С. 219-222.
6. Німенко Н.А. Пам’яткоохоронна діяльність М.О. Макаренка на // Сумська старовина, 2004. № XІІІ - ХІV. С. 263-272.
7. Звагельський В.Б. На батьківщині останнього кошового // Сумська старовина, 2006. № ХХ. С. 7-20.
8. Макаренко Микола. Запорізькі клейноди в Ермітажі: Корогви // Україна, 1924. Кн. 3. С. 25-38.

Ссылка для цитирования данной статьи 

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Полная ссылка для цитирования на русском языке. Нименко Н.А. Изучение культурного наследия казаков в работах Н.Е. Макаренко // International Scientific Review № 6(37) / International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: XXXV International Scientific and Practical Conference ( Boston, USA - 25 June, 2017). с. {см. сборник} Краткая ссылка для цитирования на русском языке. Нименко Н.А. Изучение культурного наследия казаков в работах Н.Е. Макаренко // International Scientific Review № 6(37). 2017. с. {см. сборник}