Научные конференции

Информация о материале

Опубликовано: 27 июня 2019

Просмотров: 563

Dimaeva F.V., Badaeva L.A., Demelhanov S.M.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Dimaeva Fatima Vakhaevna – Candidate of Philosophy, Leading Researcher;

Badaeva Larisa Alaudinovna - Candidate of Historical Sciences, leading researcher;

Demelhanov Suleiman Magomedovich – Researcher,
LEADING RESEARCHER OF THE LABORATORY OF HISTORICAL AND ETHNOLOGICAL RESEARCH,

INTEGRATED RESEARCH INSTITUTE KH.I. IBRAGIMOV,

GROZNY

Abstract: the formation of the statehood of Russia and its administrative system in the Caucasus was formed over several centuries to the nineteenth century. Only by the end of the 18th and the beginning of the 19th century did the visible real outlines of the future Russian state management system in the Caucasus appear.

The relevance of this work is that the study allows you to look at the historical facts of the conquest of the Caucasus in a new perspective, and to focus on the little-studied moments of historical events.

Objective: to identify the factors that influenced the process of formation. Results: there were many factors influencing this process of formation. Say, both from foreign and domestic policy.

Conclusions: in the conquest of the Caucasus were used proven Western methods and approaches of expansion. In public administration, and most importantly in the leading military composition there were many foreigners from different states, parties, lodges, who pursued certain goals and objectives. They were committed to the ideas of globalism, industrial monopoly, which undermined the foundations of the traditional life of the indigenous ethnic community of the Caucasus. The interests of Russia itself turned out to be secondary, they were laid on a drifting basis, ready to crumble at any moment (or transform by someone’s will). Russia was forced to repel external western and eastern invaders and at the same time establish international relations with them in the struggle for its economic strengthening in the Caucasus by infringing the interests of Caucasian ethnic groups.

Novelty: the study of sources of historiography does not refute, but only confirms the actions of a purposeful nature of the forced "civilization of the Highlanders and the Highlands" to the detriment of the interests of the peoples of the Caucasus.

Keywords: the imperial control system, the 19th century - a turning point in the struggle for the Caucasus, Orthodox Transcaucasia, Georgia and Armenia - vassal states within Russia, the North Caucasus and the Caucasus War, the Caucasus within Russia.

Димаева Ф.В., Бадаева Л.А., Демелханов С.М.

Димаева Фатима Вахаевна - кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник;

Бадаева Лариса Алаудиновна - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник;

Демелханов Сулейман Магомедович - научный сотрудник,

 лаборатория историко-этнологических исследований,

Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова,

г. Грозный

Аннотация: становление государственности России и ее системы административного устройства на Кавказе формировалось на протяжении нескольких столетий до ХIХ века. Только лишь к концу ХVIII и началу ХIХ века появились видимые реальные очертания будущей российской государственной системы управления на Кавказе.

Актуальность данной работы в том, что исследование позволяет посмотреть на исторические факты покорения Кавказа в новом ракурсе и сделать акценты на малоизученные моменты исторических событий.

Цель: выявить факторы, повлиявшие на процесс становления. Результаты: факторов влияния на этот процесс становления было много. Скажем, как внешнеполитических, так и внутриполитических.

Выводы: в покорении Кавказа использовались отработанные западные методы и подходы экспансии. В государственном управлении, а главное - в руководящем военном составе было много иноземцев, представителей разных государств, партий, лож, которые преследовали определенные цели и задачи. Они были приверженцами идей глобализма, индустриального монополизма, что подрывало устои традиционной жизни коренного этнического сообщества Кавказа. Интересы самой России оказывались второстепенными, они закладывались на дрейфующей основе, готовой в любой момент рассыпаться (или по чьей-либо воле трансформироваться). Россия вынуждена была отражать внешних западных и восточных посягателей и одновременно устанавливать с ними международные отношения в борьбе за свое экономическое укрепление на Кавказе путем ущемления интересов кавказских этносов.

Новизна: исследование источников историографии не опровергает, а лишь подтверждает действия целенаправленного характера по принудительной «цивилизации горцев и горского края» в ущерб интересам народов Кавказа.

Ключевые слова: имперская система управления, ХIХ век – переломный в борьбе за Кавказ, православное Закавказье, Грузия и Армения - вассальные государства в составе России, Северный Кавказ и Кавказская война, Кавказ в составе России.

Список литературы / References

1. Усманов Л. Непокоренная Чечня. М:. «Парус», 1997. 415 с.
2. Журнал «Революция и горец», 1932. № 6-7. Ростов-на-Дону, с. 95 // «10 лет социалистической Чечни». Ростов-на-Дону, 1935. С. 75. см. Усманов Л. Непокоренная Чечня. М:. «Парус», 1997. 415 с.
3. Максимов Е. Чеченцы // Терский сборник. Вып. 2. Кн. 2. СПб., 1900. С. 28.
4. Сельский Л.А. Начало Грозненской Нефтяной Промышленности // Известия Научного Общества Чеченской автономной области. Грозный, 1930. № 2. С. 15-16.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Димаева Ф.В., Бадаева Л.А., Демелханов С.М.РОССИЯ И КАВКАЗ: ПОЛИТИКА И ИНТЕРЕСЫ В ХIХ ВЕКЕ ЧАСТЬ II [ RUSSIA AND THE CAUCASUS: POLITICS AND INTERESTS IN THE XIX TH CENTURY PART II ] // VII INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF HISTORY, CULTURAL STUDIES AND PHILOLOGY Свободное цитирование при указании авторства: https://scientific-conference.com/images/PDF/2019/7/russia2.pdf (Boston, USA - 20 May, 2019). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 27 июня 2019

Просмотров: 667

Dimaeva F.V., Badaeva L.A., Demelhanov S.M.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

 Dimaeva Fatima Vakhaevna – Candidate of Philosophy, Leading Researcher;

Badaeva Larisa Alaudinovna - Candidate of Historical Sciences, leading researcher;

Demelhanov Suleiman Magomedovich – Researcher,
LEADING RESEARCHER OF THE LABORATORY OF HISTORICAL AND ETHNOLOGICAL RESEARCH,

INTEGRATED RESEARCH INSTITUTE KH.I. IBRAGIMOV,

GROZNY

Abstract: the formation of the statehood of Russia and its administrative system in the Caucasus was formed over several centuries to the nineteenth century. Only by the end of the 18th and the beginning of the 19th century did the visible real outlines of the future Russian state management system in the Caucasus appear.

The relevance of this work is that the study allows you to look at the historical facts of the conquest of the Caucasus in a new perspective, and to focus on the little-studied moments of historical events.

Objective: to identify the factors that influenced the process of formation. Results: there were many factors influencing this process of formation. Say, both from foreign and domestic policy.

Conclusions: in the conquest of the Caucasus were used proven Western methods and approaches of expansion. In public administration, and most importantly in the leading military composition there were many foreigners from different states, parties, lodges, who pursued certain goals and objectives. They were committed to the ideas of globalism, industrial monopoly, which undermined the foundations of the traditional life of the indigenous ethnic community of the Caucasus. The interests of Russia itself turned out to be secondary, they were laid on a drifting basis, ready to crumble at any moment (or transform by someone’s will). Russia was forced to repel external western and eastern invaders and at the same time establish international relations with them in the struggle for its economic strengthening in the Caucasus by infringing the interests of Caucasian ethnic groups.

Novelty: the study of sources of historiography does not refute, but only confirms the actions of a purposeful nature of the forced "civilization of the Highlanders and the Highlands" to the detriment of the interests of the peoples of the Caucasus.

Keywords: the imperial control system, the 19th century - a turning point in the struggle for the Caucasus, Orthodox Transcaucasia, Georgia and Armenia - vassal states within Russia, the North Caucasus and the Caucasus War, the Caucasus within Russia.

Димаева Ф.В., Бадаева Л.А., Демелханов С.М.

Димаева Фатима Вахаевна - кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник;

Бадаева Лариса Алаудиновна - кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник;

Демелханов Сулейман Магомедович - научный сотрудник,

 лаборатория историко-этнологических исследований,

 Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова,

г. Грозный

Аннотация: становление государственности России и ее системы административного устройства на Кавказе формировалось на протяжении нескольких столетий до ХIХ века. Только лишь к концу ХVIII и началу ХIХ века появились видимые реальные очертания будущей российской государственной системы управления на Кавказе.

Актуальность данной работы в том, что исследование позволяет посмотреть на исторические факты покорения Кавказа в новом ракурсе и сделать акценты на малоизученные моменты исторических событий.

Цель: выявить факторы, повлиявшие на процесс становления. Результаты: факторов влияния на этот процесс становления было много. Скажем, как внешнеполитических, так и внутриполитических.

Выводы: в покорении Кавказа использовались отработанные западные методы и подходы экспансии. В государственном управлении, а главное - в руководящем военном составе было много иноземцев, представителей разных государств, партий, лож, которые преследовали определенные цели и задачи. Они были приверженцами идей глобализма, индустриального монополизма, что подрывало устои традиционной жизни коренного этнического сообщества Кавказа. Интересы самой России оказывались второстепенными, они закладывались на дрейфующей основе, готовой в любой момент рассыпаться (или по чьей-либо воле трансформироваться). Россия вынуждена была отражать внешних западных и восточных посягателей и одновременно устанавливать с ними международные отношения в борьбе за свое экономического укрепление на Кавказе путем ущемления интересов кавказских этносов.

Новизна: исследование источников историографии не опровергает, а лишь подтверждает действия целенаправленного характера по принудительной «цивилизации горцев и горского края» в ущерб интересам народов Кавказа.

Ключевые слова: имперская система управления, ХIХ век – переломный в борьбе за Кавказ, православное Закавказье, Грузия и Армения - вассальные государства в составе России, Северный Кавказ и Кавказская война, Кавказ в составе России.

Список литературы / References

1. Бочарников И.В. Кавказ в истории России \\ Истоки интересов России на Кавказе. Публ. 14.11.2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nic-pnb.ru/articles/kavkaz-v-istorii-rossii-istoki-interesov-rossii-na-kavkaze/ (дата обращения: 009.2018).
2. Ибрагимбейли Х.М. Россия и Азербайджан в первой трети XIX века (Из военно-политической истории). М.: Наука. 1969. С. 85.
3. Ибрагимбейли Х.М. Россия и Азербайджан в первой трети XIX века (Из военно-политической истории). М.: Наука. 1969. С. 22.
4. Бочарников И.В. Кавказ в истории России // Истоки интересов России на Кавказе. Публ. 14.11.2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nic-pnb.ru/articles/kavkaz-v-istorii-rossii-istoki-interesov-rossii-na-kavkaze/ (дата обращения: 04.09.2018).
5. Википедия (Дата обращения: 04.09.2019).
6. Фадеев Р.А. Письма с Кавказа редактору Московских ведомостей. СПб., 1865.
7. Фадеев А.В. Россия и Кавказ первой трети XIX века. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 32.
8. Воронцов-Дашков И.И. Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем. СПб., 1907. С. 4.
9. Национальная политика Императорской России // Цивилизационные окраины. Сост. Ю.И. Семенов. М.; 1997. С. 92.
10. Акты, собранные Кавказской археологической комиссией.Тифлис, 1869. Т. III. С. 348-349.
11. Энциклопедический словарь. Изд.Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб. Т. ХХII. С. 402-403.
12. Воронов Н.И. Из путешествия по Дагестану. ССКГ. Тифлис, 1868. вып. I. С. 20.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Димаева Ф.В., Бадаева Л.А., Демелханов С.М.РОССИЯ И КАВКАЗ: ПОЛИТИКА И ИНТЕРЕСЫ В ХIХ ВЕКЕ ЧАСТЬ I [ RUSSIA AND THE CAUCASUS: POLITICS AND INTERESTS IN THE XIX TH CENTURY PART I ] // VII INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF HISTORY, CULTURAL STUDIES AND PHILOLOGY Свободное цитирование при указании авторства: https://scientific-conference.com/images/PDF/2019/7/russia.pdf (Boston, USA - 20 May, 2019). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 27 июня 2019

Просмотров: 530

Mukhina L.А. 

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

 Mukhina Lyudmila Alekseevna - Teacher of additional education, STATE BUDGETARY INSTITUTION OF ADDITIONAL EDUCATION BRYANSK REGIONAL GOVERNOR'S PALACE OF CHILDREN AND YOUTH CREATIVITY NAMED AFTER YU.A. GAGARIN, BRYANSK

Abstract: the article presents the experience of researching the history and traditions of celebrating the New Year in Russia, conducted by students of preschool age and a teacher at the Children's and Youth Pedagogical School named after Yu.A. Gagarin in the 2018-19 school year. Ulyana Varnavskaya (6 years old) and Alexey Duda (6 years old) studied theoretical materials about the New Year traditions in books and on Internet sites, and also conducted practical research on this topic. As a result of the research, children found that the history and traditions of celebrating the New Year in Russia are very interesting. In conclusion of their research work, children raise a very important question about the need to preserve the ancient New Year traditions in the modern world. This research work is of great importance for instilling in children a love for the national traditions and customs of their country.
Keywords: preschooler, research, New Year traditions and customs, holiday, New Year, Russia.

Мухина Л.А.

Мухина Людмила Алексеевна – педагог дополнительного образования, Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Брянский областной губернаторский Дворец детского и юношеского творчества им. Ю.А. Гагарина, г. Брянск

Аннотация: в статье представлен опыт работы по исследованию истории и традиций празднования Нового года на Руси, проведённому обучающимися дошкольного возраста и педагогом ДДЮТ имени Ю.А. Гагарина в 2018 - 2019 учебном  году. Ульяна Варнавская (6 лет) и Алексей Дуда (6 лет) изучили теоретические материалы о новогодних традициях в книгах и на сайтах интернета, а также провели практические исследования по данной теме. В результате исследований дети установили, что история и традиции празднования Нового года на Руси очень интересны. В заключение своей исследовательской работы дети поднимают очень важный вопрос о необходимости сохранять старинные новогодние традиции в современном мире. Данная исследовательская работа имеет большое значение для привития детям любви к национальным традициям и обычаям своей страны.

Ключевые слова: дошкольник, исследование, новогодние традиции и  обычаи, праздник, Новый год, Русь. 

Список литературы / References

1. «История Нового года» (праздник к нам приходит). М.: РИПОЛ, 2013. - 40 с.
2. Круглова Т.А., Саврас Н.А. Новый год как праздничный ритуал советской эпохи // Известия Урал. гос. универ., Гуманитарные науки, 2010. № 2 (76). С. 5-14.
3. «Месяцеслов» (традиции, обычаи, приметы). М.: РИПОЛ, 2011. 768 с.
4. Юдина Н.А. «Энциклопедия русских обычаев». М.: Вече, 2000. 510 с., илл.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Мухина Л.А. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С ОБУЧАЮЩИМИСЯ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА НА ПРИМЕРЕ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ И ТРАДИЦИЙ ПРАЗДНОВАНИЯ НОВОГО ГОДА НА РУСИ (ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ДЕТСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «В ГОСТЯХ У СКАЗКИ»  ШКОЛЫ РАННЕГО РАЗВИТИЯ «РОСТОК») [RESEARCH ACTIVITY FROM STUDENT PRESCHOOL AGES ON THE EXAMPLE OF STUDYING THE HISTORY OF NEW YEAR TOYS IN RUSSIA (FROM THE EXPERIENCE OF THE CHILDREN'S ASSOCIATION "AT GUESTS AT THE TALE" OF THE SCHOOL OF EARLY DEVELOPMENT "ROSTOK")] // VIII INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF HISTORY, CULTURAL STUDIES AND PHILOLOGY Свободное цитирование при указании авторства: https://scientific-conference.com/images/PDF/2019/8/research.pdf (Boston, USA - 17 Jule, 2019). с. {см. сборник}

Информация о материале

Опубликовано: 13 июня 2019

Просмотров: 561

Beisembayeva A.R.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Beisembayeva Akmaral Rashidkyzy - Doctoral Candidate, DEPARTMENT OF EURASIAN STUDIES, L.N.GUMILYOV EURASIAN NATIONAL UNIVERSITY, NUR-SULTAN, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

Abstract: the currently available literature reflects certain episodes of political activity of Uali Khan. But these works are episodic and small small mentions. There are no complete studies of the life and state activities of Uali Khan. This problem is poorly understood and requires further research. The question remains whether the abolition of the traditional Khan's power was the result of only current opinion, personal weakness and incompetence of the last Khan of the Middle Zhuz or it was a “natural” process in a changing historical reality. In this article, we presented some archival materials about how Uali Sultan was elected Khan of the Middle Zhuz, as well as his policy. We raised the reasons why Uali Khan was the last ruler of the Middle Zhuz.

Keywords: Kazakhs, Kazakh Khanates, zhuzes, Middle Zhuz, traditional steppe law, domestic policy, foreign policy, diplomacy.

Бейсембаева А.Р.

Бейсембаева Акмарал Рашидкызы - PhD докторант, кафедра евразийских исследований, Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Нур-Султан, Республика Казахстан

Аннотация: в имеющейся на сегодняшний день литературе отражены отдельные эпизоды политической деятельности Уали хана. Но эти работы носят эпизодический характер и нечасто упоминаются. Полные исследования жизни и государственной деятельности Уали хана отсутствуют. Данная проблема мало изучена и требует дальнейших исследований. Дискуссионным продолжает оставаться вопрос, была ли отмена традиционной ханской власти результатом только лишь бытующего в наши дни мнения, личной слабости и некомпетентности последнего хана Среднего Жуза, или же это было «естественным» процессом, в менявшейся исторической действительности. В данной статье мы представили некоторые архивные материалы об избрании Уали султана ханом Среднего жуза, проводимой им политике. Затронули причины, почему Уали хан был последним правителем Среднего жуза.

Ключевые слова: казахи, Казахские ханства, жузы, Средний жуз, традиционное степное право, внутренняя политика, внешняя политика, дипломатия.

References / Список литературы

1. Gosudarstvennyj arhiv goroda goroda Nur-Sultan [State Archive of Nur-Sultan city]. F. 430, inv. 4, d. 32, l.12 [in Russian].
2. Gosudarstvennyj arhiv goroda goroda Nur-Sultan [State Archive of Nur-Sultan city]. F. 430, inv. 4, d. 32, l.13 [in Russian].
3. 1781 g., marta 21. – Raport general-majora N. G. Ogareva v Gosudarstvennuju kollegiju inostrannyh del o «razvedyvanii» obstojatel'stv smerti Ablaj-hana [1781, March 21. The report of Major General N. G. Ogarev to the State Board of Foreign Affairs on the «intelligence» of the circumstances of the death of Ablai Khan] // Istorija Kazahstana v russkih istochnikah XVI-XX vekov. Putevye dnevniki i sluzhebnye zapiski o poezdkah po juzhnym kazahskim stepjam. XVIII-XIX veka [History of Kazakhstan in Russian sources of the 16th-20th centuries. Travel diaries and service notes on trips to the southern Kazakh steppes. XVIII-XIX century]. T.VI. Almaty: Dayk-Press., 2007. P. 143-144 [in Russian].
4. Istorija Kazahstana v dokumentah i materialah: Al'manah [History of Kazakhstan in documents and materials: Almanac]. Tom 3. Karaganda: 2013. 496 p. [in Russian].
5. Gosudarstvennyj arhiv goroda goroda Nur-Sultan [State Archive of Nur-Sultan city]. F. 430, inv. 4, d. 32, l. 16 [in Russian].
6. Istorija Kazahstana v russkih istochnikah XVI-XX vekov. Putevye dnevniki i sluzhebnye zapiski o poezdkah po juzhnym kazahskim stepjam. XVIII-XIX veka [History of Kazakhstan in Russian sources of the 16th-20th centuries. Travel diaries and service notes on trips to the southern Kazakh steppes. XVIII-XIX century]. T.VI. Almaty: Dayk-Press., 2007. 516 p. [in Russian].
7. Istorija Kazahstana (s drevnejshih vremen do nashih dnej) [History of Kazakhstan (from ancient times to the present day)]. Т.III. Almaty: Atamura, 768 p. [in Russian].
8. Valihanov Ch.Ch. Sobranie sochinenij v pjati tomah [Collected works in five volumes]. Volume 4. Almaty: Kazakh Soviet Encyclopedia, 460 p. [in Russian].

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Бейсембаева А.Р. ПОСЛЕДНИЙ ХАН СРЕДНЕГО ЖУЗА [THE LAST KHAN OF THE MIDDLE ZHUZ] // LVIII International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education Свободное цитирование при указании авторства: https://scientific-conference.com/grafik/grafik-2019-pervoe-polugodie.html  (Boston, USA - 23 Маy, 2019). с. {см. сборник}