Hakimov Yа.B., Akbaralizoda J.A., Soliev I.I.
Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Hakimov Yakub Bahtiyoriddinovich – Staff Worker;
Akbaralizoda Jasur Akbarali – Staff Worker;
Soliev Iftikhor Isroilovich – Staff Worker,
NATIONAL CENTER OF LEGISLATION UNDER THE PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF TAJIKISTAN,
DUSHANBE, REPUBLIC OF TAJIKISTAN
Abstract: in this article, the author analyses the new institution of criminal procedure law, which is called tacit investigative actions. And, this institution is considered relatively new and recognized in the criminal procedure legislation of some countries of the post-Soviet area. Recognition of this phenomenon as criminal procedure has led to a number of innovations and challenges in criminal procedure science and legislation in post-Soviet countries. The author therefore attempted to analyze the legislation of the post-Soviet countries in order to study the institution.
Keywords: investigative actions, operative investigations activity, operative investigations events, tacit investigative actions, criminal-procedure legislation, post-Soviet countries.
Хакимов Я.Б., Акбарализода Д.А., Солиев И.И.
Хакимов Якуб Бахтиёриддинович – сотрудник;
Акбарализода Джасур Акбарали – сотрудник;
Солиев Ифтихор Исроилович – сотрудник,
Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан,
г. Душанбе, Республика Таджикистан
Аннотация: в данной статье автором проанализирован новый институт уголовно-процессуального законодательства, который называется “Негласные следственные действия”. Таким образом, данный институт считается относительно новым явлением и признан в уголовно-процессуальном законодательстве некоторых стран постсоветского пространства. Признание данного феномена уголовно-процессуальным привело к возникновению ряда нововведений и вызовов в уголовно-процессуальной науке и законодательстве постсоветских стран. Поэтому автор попытался проанализировать законодательства постсоветских стран с тем, чтобы изучить данный институт.
Ключевые слова: следственные действия, оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные мероприятия, негласные следственные действия, уголовно-процессуальное законодательство, постсоветские страны.
Список литературы / References
- Абдуллоев П.С. Далелҳо ва исбот дар мурофиаи ҷиноятӣ. Душанбе – 2019. с. 7
- Кулобиев Ё.А., Ҳакимов Я.Б. Ҷанбаҳои назариявии амалҳои тафтишии ғайриошкоро: мафҳум ва моҳияти он // Қонунгузорӣ, 2020. №4 (40). С. 151-157.
- Сергеева Д. Основания проведения негласных следственных (розыскных) действий согласно уголовно-процессуальному законадательству Украины // Закон и жизнь, 2014. № 5. С. 25–29.
- Ҳакимов Я.Б. Амалҳои тафтишии ғайриошкоро дар мурофиаи ҷиноятии пасошӯравӣ // VII Международная студенческая научно-практическая конференция «Актуальные вопросы юриспруденции». Душанбе, 2020. С. 110-116.
- Соколов А.Н. К вопросу о специальных следственных действиях // Законы России: опыт, анализ, практика, 2011. № 2. С. 59-65.
- Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии Strafprozessordnung (StPO): научно-практический комментарий и перевод текста закона. Потсдам, 2012.
- Толочко А.Н. Правовая регламентация негласных следственных (розыскных) действий в уголовно-процессуальном законодательстве Украины // Пробелы в российском законодательстве, 2013. № 6. С. 312-318.
- Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // ПСЗ РИ. Т. 39. № 41476.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2003.
- Колосович М.С. Производство негласных следственных действий по УПК России, Украины, Казахстана и Киргизии // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2015 №3 (33). С. 139–146
- Шамуратов Д.Е., Жолумбаев М.К. Институт негласных следственных действий в уголовном процессе Казахстана // Новое слово в науке: перспективы развития: материалы VIII Междунар. науч.–практ. конф. Чебоксары, 2016. № 2. С. 302-303.
- Уваров В.Г. Негласные следственные действия в новом УПК Украины // Научные ведомости, 2013. №8 (151). С. 214–217.
- Терещук С., Юхно А. Феномен негласных следственных (розыскных) действий в уголовном законодательстве Украины // LEGEA SI VIATA, 2016. С. 67–71.
- Ковалев Н., Банчук А. Правовое регулирование оперативно розыскной деятельности в Кыргызской республике. Б., 2014. С. 49.
- Ахкубеков А.Х. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в Германии // Оперативник (сыщик), 2005. № 1. С. 50-51.
- Ахпанов А.Н., Хан А.Л. О правовой природе и разграничении оперативно – розыскных мероприятий и негласных следственных действий // Вестник Института законодательства РК, 2018. № 3 (52). С. 45–53.
- Гинзбург А.Я. О так называемых «негласных следственных действиях» // Юрист (Каз.), 2013. № 5. [Электронный ресурсhttps://journal.zakon.kz/4568011-o-tak-nazyvaemykh-neglasnykh.html/ (дата обращения: 29.03.2021).
Ссылка для цитирования данной статьи
 |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
| Ссылка для цитирования. Хакимов Я.Б., Акбарализода Д.А., Солиев И.И. НЕГЛАСНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА [COVERT INVESTIGATION ACTIONS AS A SEPARATE INSTITUTE OF CRIMINAL PROCEDURAL LEGISLATION] // XIX INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW, SOCIOLOGY AND POLITICAL SCIENCE Свободное цитирование при указании авторства: https://scientific-conference.com/grafik/grafik-2020-pervoe-polugodie.html(Boston, USA - 30 March, 2021). с. {см. сборник} | ||
