Научные конференции

scientific conference foto1 Следующая LXI Международная научно-практическая конференция Конференция «International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education» проводится 23.09.2019 г. Сборник в США (Boston. USA). Статьи принимаются до 18.09.2019 г.

Если Вы хотите напечататься в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки.
Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию.


linecolor

Информационное письмо о научной конференции




Юридические науки

RESPONSIBILITY FOR GIVING AND RECEIVING BRIBES IN ACCORDANCE WITH THE LEGISLATION OF RUSSIA [ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУ И ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИИ]

Guseva N.S.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 Guseva Natalia Sergeevna – Master's Student of Correspondence Course,  DEPARTMENT OF CRIMINAL LAW, RUSSIAN STATE UNIVERSITY OF JUSTICE, NIZHNIY NOVGOROD 

Abstract: the effectiveness of the application of criminal legal norms regulating the responsibility for crimes of corruption depends not only on the improvement of their dispositions, but also to a large extent on the optimum content of appropriate sanctions. It is not enough to solve the crime and bring the perpetrators to criminal responsibility must be assigned a fair punishment, able to provide its purpose, but primarily to provide a preventive impact on corruption.

One of the fundamental principles of criminal law is the principle of individualization and differentiation of criminal responsibility and punishment. Its essence lies in the fact that differentiation and individualization of punishment allow you to maximize the effectiveness of punishment is not due to its tightening, but due to its purpose given the nature and degree of public danger of the offense, the circumstances of the crime and the identity of the person who committed the crime. However, the analysis of sanctions the provisions of art. 290, 291 and 291.1 of the criminal code shows that at the design this principle is not taken into account in full.

Keywords: bribery, corruption, punishment responsibility.

Гусева Н.С.

Гусева Наталья Сергеевна – студент магистратуры заочной формы обучения, кафедра уголовного права, Российский государственный университет правосудия, г. Нижний Новгород 

Аннотация: эффективность применения уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления коррупционной направленности, зависит не только от совершенствования их диспозиций, но и в значительной степени от оптимального содержания соответствующих санкций. Недостаточно только раскрыть преступление и привлечь виновных к уголовной ответственности, необходимо назначить справедливое наказание, способное обеспечить его цели, а прежде всего - оказать превентивное воздействие на коррупцию.

Одним из основополагающих принципов уголовного права является принцип индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности и наказания. Суть его заключается в том, что дифференциация и индивидуализация наказания позволяют обеспечить максимальную эффективность наказания не за счет его ужесточения, а за счет его назначения с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств преступления и личности лица, совершившего преступление. Однако анализ санкций норм, предусмотренных ст. 290, 291 и 291.1 УК РФ, показывает, что при их конструировании этот принцип не учитывается в полной мере.

Ключевые слова: взяточничество, коррупция, наказание ответственность.

Список литературы / References

  1. Бурлаков В.Н., Пряхина Н.И. Эффективность наказания за взяточничество // Криминологический журнал Байкальского гос. ун-та экономики и права, 2013. № 1. С. 85.
  2. Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2064 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.cdep.ru/index.php?id=150&item=2841/ (дата обращения: 10.08.2017).
  3. Официальный сайт обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (проект № 1079243-6, внесенный Президентом Российской Федерации 23 мая 2016 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа:-http://asozd.duma.gov.ru/addwork/scans. nsf/ID/5AF03BE982953 D3F43257FBC00585574/$File /1079243 -6.PDF the President of the Russian Federation on 23 may 2016). - http://asozd.duma.gov.ru/addwork/scans. nsf/ID/5AF03BE982953 D3F43257FBC00585574/$File /1079243 -6.PDF/ (дата обращения: 13.04.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific conference copyright    

Ссылка для цитирования. Гусева Н.С. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУ И ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИИ [RESPONSIBILITY FOR GIVING AND RECEIVING BRIBES IN ACCORDANCE WITH THE LEGISLATION OF RUSSIA] // International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education: XLIV International Scientific and Practical Conference ( Boston, USA - 25 April, 2018). с. {см. сборник}

 scientific conference pdf

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

        
  
  


Не откладывайте отправку заявки, если Вы хотите опубликоваться в ближайшем сборнике. Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Оргкомитет.

 Публикация конференция РИНЦ

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

Контакты в России

Мы в социальных сетях

Внимание

Как авторам, при выборе журнала, не попасть в руки мошенников. Очень обстоятельная статья. >>>

Вы здесь: Главная Главная Статьи участников конференции Юридические науки RESPONSIBILITY FOR GIVING AND RECEIVING BRIBES IN ACCORDANCE WITH THE LEGISLATION OF RUSSIA [ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДАЧУ И ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИИ]