Ибраева Дамира Асанбековна / Ibrayeva Damira - научный сотрудник,
Национальная академия наук Кыргызской республики
Институт языка и литературы им. Ч. Айтматова, г. Бишкек, Кыргызская Республика
Аннотация: в этой статье рассматривается история изучения явления эллипсиса. Эллипсис – это сложное по своей природе явление, которое занимает особое место в синтаксической системе и кыргызского языка. На это синтаксическое явление в свое время в традиционном аспекте обратили внимание и попытались определить его лингвистическую природу многие выдающиеся ученые-лингвисты всего мира. Что касается кыргызского языкознания, то, несмотря на то, что этот вопрос не был предметом специального исследования, тем не менее, был проведен анализ отдельных его сторон.
Abstract: the history of studying of the phenomenon of an ellipsis is considered in this article. An ellipsis is the phenomenon, difficult by the nature, which takes a special place in syntactic system and the Kyrgyz language. In due time in traditional aspect paid attention to this syntactic phenomenon and many outstanding linguists of the whole world tried to define its linguistic nature. As for the Kyrgyz linguistics, in spite of the fact that this question wasn't a subject of special research, nevertheless, the analysis of its separate parties was carried out.
Ключевые слова: эллипсис, синтаксическая позиция, эллиптическая конструкция, экспрессивный аспект, трансформационный аспект, лексикализация, ложный эллипсис, этимологический эллипсис, истинный эллипсис.
Keywords: ellipsis, syntactic position, elliptic construction, expressional aspect, transformational aspect, lexicalization, false ellipsis, etymological ellipsis, true ellipsis.
Литература
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Сов. энциклопедия, 1969.-575 с.
2. Бабайцева В.В. Русский язык: Синтаксис и пунктуация. М.: Просвещение, 1979,147 с.
3. Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975, 283с.
4. Джакыпов И.Д. «Основы синтаксиса простого предложения современного киргизского литературного языка». Автореферат дисс. кан. фил. наук Фрунзе - 1966г.40
5. Миловидов «Лингвокультурная днамика знака в переводе художественного текста» М-1974, 10с.
6. Овсяннико-Куликовский «Синтаксис русского языка» М-1972,52с.
7. Попова И.А. Синтаксические исследования. Воронеж, 1981, 73-74с.
8. Попова И.А. Неполные предложения в современном русском языке // Труды Института языкознания АН СССР. Т.2. М., 1953г.
9. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса. Материалы к трансформационной грамматике русского языка. М.: Наука, 1974, 172 с.
10. Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения М.: Просвещение, 1979, 147с.
11. Фоминых Б.И. Простое предложение с нулевыми формами глаголов в современном русском языке и его сопоставление с чешскими конструкциями // Дисс. на соиск. учен, степени канд. филол. наук. М., 1968 г.
12. Ширяев E.H. Неполное предложение // Русский язык. Энциклопедия. М., 1979, 289с.
13. Шарипо А.Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров. Строение предложения. М-1953.
