Юридические науки

COLLECTION OF «ELECTRONIC» EVIDENCE: SOME PROBLEMATIC ASPECTS [СОБИРАНИЕ «ЭЛЕКТРОННЫХ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ]

Poplyueva K.A.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Poplyueva Ksenia Alexandrovna - Master Degree Student,

DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE, CRIMINALISTICS AND FOUNDATIONS OF FORENSIC EXPERTISE,

KRASNOYARSK STATE AGRARIAN UNIVERSITY, KRASNOYARSK

Abstract: the article deals with the problematic issues of collecting electronic media through the implementation of investigative actions, including the need to involve a person with special knowledge, explored the existing views of scientists on the process of collecting this type of evidence, analyzed the jurisprudence, provides proposals for changing legislation.

Keywords: electronic carriers, material evidence, investigative actions, expert.

Поплюева К.А.

Поплюева Ксения Александровна – магистрант,

кафедра уголовного процесса, криминалистики и основ судебной экспертизы,

Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск

Аннотация: в статье рассматриваются проблемные вопросы собирания электронных носителей информации посредством осуществления следственных действий, в том числе вопрос о необходимости привлечения лица, обладающего специальными знаниями, исследованы существующие взгляды ученых на процесс собирания данного вида доказательств, анализируется судебная практика, приводятся предложения по изменению законодательства.

Ключевые слова: электронные носители, вещественные доказательства, специалист, следователь.

Список литературы / References

1. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // КонсультантПлюс: Законопроекты.
2. Государственный стандарт РФ ГОСТ 2.051-2013. Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Электронные документы. Общие положения. М.: Стандартинформ, 2014. 9 с.
3. Соколов Ю.Н. Электронный носитель информации в уголовном процессе/ Ю.Н Соколов // Информационное право. 2017. N 3. С. 22 - 26. 4.Васюков В.Ф., Булыжкин А.В. Изъятие электронных носителей информации при расследовании преступлений: нерешенные проблемы правового регулирования и правоприменения/ В.Ф. Васюков, А.В. Булыжкин // Российский следователь. 2016. N 6. С. 3 - 8.
4. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 24.09.2015 № 22К-5674/2015 //  www.sudact.ru (дата обращения 31.03.2018).
5. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2013 №22К-1644/2013 // www.sudact.ru (дата обращения 31.03.2018).
6. Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10.11.2015 № 3/10-27/2015 // РосПравосудие.com (дата обращения 31.03.2018).
7. Яковлев А.Н. «Электронная» составляющая осмотра места происшествия // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 5. С. 280.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Поплюева К.А. СОБИРАНИЕ «ЭЛЕКТРОННЫХ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВ: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ [COLLECTION OF «ELECTRONIC» EVIDENCE: SOME PROBLEMATIC ASPECTS] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

 

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet