Юридические науки

TO THE QUESTION OF THE MEANING OF GATHER EVIDENCE IN THE STRUCTURE OF PROOF FOR CRIMINAL CASE [К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СТРУКТУРЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ]

Poplyueva K.A.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Poplyueva Ksenia Alexandrovna - Master Degree Student,

DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE, CRIMINALISTICS AND FOUNDATIONS OF FORENSIC EXPERTISE,

KRASNOYARSK STATE AGRARIAN UNIVERSITY, KRASNOYARSK

Abstract: the article defines the role of such an element of the process of proof in criminal cases, as the collection of evidence. It analyzes its concept, essence, and identifies the stages that make up the activity of the law enforcer in the formation of the evidence base. Existing views of scientists on the process of gathering evidence are considered.

Keywords: collection of evidence, proof, verification and evaluation of evidence, knowledge, traces of crime.

Поплюева К.А.

Поплюева Ксения Александровна – магистрант,

кафедра уголовного процесса, криминалистики и основ судебной экспертизы,

Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск

Аннотация: в статье определяется роль такого элемента процесса доказывания   по уголовным делам, как собирание доказательств. Анализируется его понятие, сущность и выделяются этапы, составляющие деятельность правоприменителя по формированию доказательственной базы. Рассмотрены существующие взгляды ученых на процесс собирания доказательств.

Ключевые слова: собирание доказательств, доказывание, проверка и оценка доказательств, познание, следы преступления.

Список литературы / Refedrences

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Консультант плюс: Законодательство.
2. Винберг А.И. Криминалистика. Раздел 1: Введение в науку. М., 1950. С. 16-17.
3. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989. С. 612.
4. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка/ под общ.ред. Л.И. Скворцовой. М., 2015. С. 419.
5. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: 2001. С. 85.
6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) по делу № 22-755/2013 от 23.04.2013 // РосПравосудие.
7. Бочинин С.А. Следственные действия как способы собирания доказательств в досудебном производстве: дисс. …. канд. юрид. наук. Хабаровск, 2014. С. 36.

Cсылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Поплюева К.А. К ВОПРОСУ О ЗНАЧЕНИИ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СТРУКТУРЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ [TO THE QUESTION OF THE MEANING OF GATHER EVIDENCE IN THE STRUCTURE OF PROOF FOR CRIMINAL CASE] // II NTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW ( Boston, USA - 28 May, 2018). с. {см. сборник}

 

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet