Юридические науки

PROBLEMS OF PRE-JUDICIAL SETTLEMENT OF DISPUTES IN LITIGATION PROCEDURE IN CARGO TRANSPORTATION [ПРОБЛЕМЫ ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ В ГРУЗОВЫХ ПЕРЕВОЗКАХ]

Shesternina D.S.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Shesternina Daria Sergeevna - Master Student, FACULTY OF ECONOMICS AND LAW, RUSSIAN UNIVERSITY OF ECONOMICS G.V. PLEKHANOV, MOSCOW

Abstract: this article addresses the issue of compliance rules and legal regulation of the claims procedure in disputes arising from the transport of goods by various modes of transport.

The object of this study is the totality of public relations arising from the presentation of claims and claims in freight traffic.

The subject of this study was the legal basis and judicial practice of the contract for the carriage of goods, as well as the claim procedure for resolving disputes arising from the carriage of goods.

The methodological basis of the article is the dialectical method of scientific knowledge and a systematic approach. In the course of work, we used general scientific methods and techniques such as analysis, analogy, and forecasting.

The scientific novelty of this study is manifested in the analysis, consideration, provisions on the legal regulation of claims and claims in freight traffic. The conclusions that are formulated in this paper can be used in the process of improving domestic legislation in the field of claims and claims in freight traffic.

Keywords: cargo transportation, claim procedure, limitation period, pre-trial procedure for dispute settlement, cargo transportation contract, carrier, consignee, consignor, claim, jurisdiction, jurisdiction, transport system.

Шестернина Д.С.

Шестернина Дарья Сергеевна – студент-магистр, факультет экономики и права, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва

Аннотация: в данной статье затрагивается проблема правил соблюдения и правового регулирования претензионного порядка в спорах, возникающих при осуществлении грузовых перевозок различными видами транспорта.

Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при предъявлении претензий и исков в грузовых перевозках. 

Предметом данного исследования стала правовая основа и судебная практика договора перевозки груза, а также претензионный порядок рассмотрения споров, возникающих при перевозке грузов. 

Методологической основой статьи стали диалектический метод научного познания и системный подход. В ходе работы использовались общенаучные методы и приемы, такие как анализ, аналогия и метод прогнозирования.

Научная новизна данного исследования проявляется в анализе, рассмотрении положений о правовом регулировании претензий и исков в грузовых перевозках. Выводы, которые сформулированы в данной работе, могут быть использованы в ходе совершенствования отечественного законодательства в области претензий и исков в грузовых перевозках.

Ключевые слова: перевозки грузов, претензионный порядок, срок исковой давности, досудебный порядок урегулирования спора, договор перевозки грузов, перевозчик, грузополучатель, грузоотправитель, претензия, подсудность, подведомственность, транспортная система.

Список литературы / References

1. Модельный закон «О транспортной деятельности». Принят на двадцать девятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ Постановлением от 31 октября 2007 года № 29-8 [Электронный ресурс] / Законодательство стран СНГ - 2003-2018. Электрон. дан.  Режим доступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=62948/ (дата обращения: 02.09.2019).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
3. «Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 03.05.1999. № 18, ст. 2207. П. 1 Статьи 403.
4. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. Статья 148.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 n 37 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 6 октября 2005 г. N 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», № 9, 2010. п. 46.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // «Российская газета», № 156, 11.07.2012.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 № 30 (ред. от 01.07.2010) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», № 1, 2006. п. 42.
8. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017) //документ не был опубликован. [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. 1999 - 2018. Электрон. дан. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285603/ (дата обращения: 02.09.2019).
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 по делу № А40-199572/14 [Электронный ресурс] / Арбитражная практика для юристов. - 2007-2018. – Электрон. дан. - Режим доступа: https://www.arbitr-praktika.ru/article/1941-qqe-16-m4-20-04-2016-narushenie-pretenzionnyh-srokov/ (дата обращения: 02.09.2019).
10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 № А19-15518/2012 [Электронный ресурс] / Юрист компании. Электрон. дан. Режим доступа: https://www.law.ru/question/39863-podsudnost-spora-po-dogovoru-perevozki/ (дата обращения: 22.05.2018).
11. Братенков С.И. Досудебное урегулирование споров как способ решения проблемы роста нагрузки на судей // Российская юстиция, 2011. № 10. 69 с.
12. Витрянский В.В. Перевозка (гл. 40) / Гражданский кодекс России. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 412–413.
13. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017.
14. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., 1997. 315 с.
15. Титов И.В., Батищев И.И. Грузовой автомобильный транспорт в России: состояние и перспективы развития // Транспорт Российской Федерации. Журнал о науке, практике, экономике, 2016. № 5 (36).С. 154.
16. Транспорт в цифрах. Министерство транспорта Российской Федерации // [Электронный ресурс] / Официальный Интернет-ресурс Министерства транспорта Российской Федерации, 2010 - 2017. Электрон. дан. Режим доступа: https://www.mintrans.ru/activity/detail.php?SECTION=2478_ID/ (дата обращения: 25.02.2018)
17. Штыков В.П. Значение претензионного порядка в отношениях по перевозке // Вестник СГЮА, 2015. № 4 (105). 118 с.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Ссылка для цитирования. Шестернина Д.С. ПРОБЛЕМЫ ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ПРЕТЕНЗИОННОМ ПОРЯДКЕ В ГРУЗОВЫХ ПЕРЕВОЗКАХ [PROBLEMS OF PRE-JUDICIAL SETTLEMENT OF DISPUTES IN LITIGATION PROCEDURE IN CARGO TRANSPORTATION] // X INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW OF THE PROBLEMS OF LAW, SOCIOLOGY AND POLITICAL SCIENCE Свободное цитирование при указании авторства: https://scientific-conference.com/grafik/grafik-2019-pervoe-polugodie.html(Boston, USA - 30 August, 2019). с. {см. сборник}

 

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet